Решение по делу № 2а-888/2019 от 30.01.2019

Адм.<адрес> - 888/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

07 февраля 2019                                                                                   <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Вагабова М.Г., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, РД, прож. <адрес>-г, <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> за преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.З ст. 158 УК-РФ и приговорен к 1-му (одному) году и 6 (шести) месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Освободился из мест лишения свобод ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением следующих административных ограничений-обязанности в виде:

1. Запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
2. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания для регистрации с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
3. Запрета выезда за пределы муниципальногообразования по месту жительства или пребывания без согласия ОВД;
4. Обязательной явки два раза в месяц в ОВД поместу пребывания для регистрации.

Решением Кировского районного суда <адрес> 23.01.2011ФИО2 за допущенные нарушения установленныхограничений продлен срок административного надзора сроком на двамесяца, дополнены ограничения в виде явки в ОВД для регистрации трираза в месяц и запрещения посещения мест продажи алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к административнойответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить административные ограничения в отношении гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде:

1. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания для регистрации с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
2. Обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

От представителя административного истца по доверенности ФИО6, в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что ФИО2 осужден к лишению свободы.

Административный ответчик ФИО2 и помощник прокурора <адрес>, надлежаще извещенные, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ч.1 ст.225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд, изучив поступившее заявление об отказе от иска, полагает возможным принять его, так как данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, представителю административного истца по доверенности ФИО6 известны.

Руководствуясь ч.1 ст.225, п.3 ч.1 ст.194, ст.ст.198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя административного истца по доверенности ФИО6 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней с момента его вынесения, через районный суд.

     Судья                                                                                          М.<адрес>