Решение по делу № 2-2824/2018 от 15.03.2018

Дело №2-2824/2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Поповой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит, в сумме 500 000 руб. 00 коп., с плановым сроком погашения в 45 месяцев, под 29,9 % годовых. В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». Условия кредитного договора изложены в следующих документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»; Тарифы по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается её подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в п.п. 8,9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование не было исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 949 765 руб. 80 коп., из них: 464357 руб. 97 коп. задолженность по процентам; 462157 руб. 83 коп. задолженность по основному долгу; 9000 руб. 00 коп. задолженность по комиссиям; 14250 руб. 00 коп. задолженность по страховкам.

Истец ПАО «Почта Банк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1, в их пользу, сумму задолженности, в размере 949 765 руб. 80 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в сумме 12 698 руб. 00 коп.

В судебное заседание ПАО «Почта Банк» своего представителя не направил, имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствии представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещалась.

Суд, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, на сумму 500 000 руб. 00 коп. Кредит был выдан в соответствии под 29,9 % годовых, сроком возврата 45 месяцев. Кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый на имя ФИО1 Ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, клиент обязан погасить задолженность в сумме не менее платежа, в размере 23 400 руб. 00 коп. (п. 3.2 Условий, п. 2.4 Договора). В случае пропуска клиентом платежей Банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом, Банк выставляет клиенту заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес (п. 6.6 Условий) (л.д. 7-22).

Расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что нарушение обязательств по ежемесячной оплате кредита и процентов ФИО1 привело к образованию задолженности в размере 949 765 руб. 80 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 462 157 руб. 83 коп.; сумма процентов за пользование кредитов – 464 357 руб. 97 коп.; сумма комиссии за неразрешенный пропуск платежей – 9 000 руб. 00 коп.; сумма по страховкам – 14 250 руб. 00 коп. (л.д. 23-24).

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» (л.д. 30-44).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» направил в адрес ФИО1 заключение требование о возврате денежных средств (л.д. 29).

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиком ФИО1 возражений по иску и доказательств в их обоснование не представлено.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма задолженности, в размере 949 765 руб. 80 коп., подлежит взысканию с ответчика ФИО1, в пользу истца ПАО «Почта Банк», поскольку ею допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и процентов.

На основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в сумме 12 698 руб. 00 коп., с ответчика ФИО1, в пользу ПАО «Почта Банк», оплата госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Почта Банк», сумму задолженности по кредитному договору, в размере 949 765 руб. 80 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в сумме 12 698 руб. 00 коп., а всего 962 463 (девятьсот шестьдесят две тысячи четыреста шестьдесят три) руб. 80 (восемьдесят) коп.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            О.А.Быстрякова

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года

Судья                    О.А.Быстрякова