Дело № 2-357/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2015 года с. Аскино Республика Башкортостан
Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,
при секретаре Гайнановой Н.З.,
с участием ответчика Гарифуллиной Р.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУСП «Башсельхозтехника» к Гарифуллиной Р.Ш. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ГУСП «Башсельхозтехника» обратилось в суд с иском к Гарифуллиной Р.Ш., в котором просит взыскать задолженность по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа <данные изъяты>, а так же отнести на ответчика расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие представителя истца в судебном заседании.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования. Согласно уточненному расчету цена иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>. Истец также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик в судебном заседании представила заявление, в котором исковые требования ГУСП «Башсельхозтехника» признает в полном объеме.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
В ходе судебного рассмотрения дела не установлено сведений о том, что признанием иска могут быть нарушены права и законные интересы третьих лиц.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание заявлено добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 07 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.(░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░░░/.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░