Решение по делу № 2-5429/2022 от 20.10.2022

        Дело № 2-5429/2022

        УИД: 03RS0002-01-2022-006594-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 декабря 2022 года

    город Уфа, ул.Аксакова, д.71

    Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

    при секретаре Кулуевой А.Р.,

    с участием представителя истца ООО «СУ-36» - Гайнетдинова К.В. (доверенность в деле),

    представителя ответчика Айдагулова Т.А. – Нуриахметовой А.З. (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление – 36» к Айдагулову Т. А. о возврате неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительное управление – 36» обратилось в суд с иском к Айдагулову Т. А. о возврате неосновательного обогащения,    мотивируя свои исковые требования тем, что 12.09.2019 ответчик приобрел <адрес> строящемся доме по адресу: <адрес> по договору уступки у Зубкова А.А. по договору участия в долевом строительстве, застройщиком является ООО «СУ-36». 26.03.2021 квартира передана ответчику. Далее ответчик обратился к застройщику с претензией о выявляеннхы в квартире недостатков на сумму 139 894,10 руб. Истец удовлетворил данную претензию в полном объеме, при этом ответчик должен был вернуть товар ненадлежащего качества застройщику, поскольку у ответчика возникло неосновательное обогащение.

В судебном заседании представитель истца ООО «СУ-36» - Гайнетдинова К.В. заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

    1. Ответчик обязуется компенсировать Истцу возврат неосновательного обогащения в виде годных остатков в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в денежном эквиваленте.

    2. Ответчик обязуется компенсировать Истцу в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере 27 000,00 рублей (Двадцать семь тысяч рублей 00 копеек, которая подлежит перечислению по следующим реквизитам: сокращенное наименование    ООО «СУ - 36», ИНН    0274912055, КПП 027401001, ОГРН    1160280054065, Банковские реквизиты: расчетный счет № в ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" БАНКА ВТБ (ПАО) г Москва, к/сч №, БИК 044525411.

    3. Ответчик признает, что его требования относительно строительных недостатков по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе, указанных в техническом заключении специалиста № от 23.12.2021 и 453Д/21 от 16.09.2022 удовлетворены в полном объеме.

    4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

     5. В случае неисполнения или не надлежащего исполнения денежного обязательства по настоящему мировому соглашению, Ответчик обязуется оплатить Истцу пени в размере 500,00 (Пятьсот рублей 00 копеек) в день за каждый день просрочки, следующего за последним днем срока, который установлен для добровольного исполнения этого соглашения.

    Представитель ответчика Айдагулова Т.А. - Насретдинов А.Р. предоставил подписанное ответчиком Адагуловым Т.А. мировое соглашение на предложенных условиях, добровольно и без принуждения, порядок и последствие утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Согласно части 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.153.8 Гражданского кодекса РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключение мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, потому суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Ввиду утверждения судом мирового соглашения производство по делу в части подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 220, 221     Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Строительное управление – 36» и ответчиком Айдагуловым Т. А. согласно которому:

1. Ответчик Айдагулов Т. А. обязуется компенсировать Истцу ООО «СУ-36» возврат неосновательного обогащения в виде годных остатков в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в денежном эквиваленте.

2. Ответчик Айдагулов Т. А. обязуется компенсировать Истцу ООО «СУ-36» в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере 27 000,00 рублей (Двадцать семь тысяч рублей 00 копеек, которая подлежит перечислению по следующим реквизитам: сокращенное наименованиеООО «СУ - 36», ИНН    0274912055, КПП 027401001, ОГРН    1160280054065, Банковские реквизиты: расчетный счет № в ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" БАНКА ВТБ (ПАО) <адрес>, к/сч №, БИК 044525411.

3. Ответчик Айдагудлов Т.А. признает, что его требования относительно строительных недостатков по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе, указанных в техническом заключении специалиста № от 23.12.2021 и № от 16.09.2022, удовлетворены в полном объеме.

    4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    5. В случае неисполнения или не надлежащего исполнения денежного обязательства по настоящему мировому соглашению, Ответчик обязуется оплатить Истцу пени в размере 500,00 (Пятьсот рублей 00 копеек) в день за каждый день просрочки, следующего за последним днем срока, который установлен для добровольного исполнения этого соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление – 36» к Айдагулову Т. А. о возврате неосновательного обогащения прекратить.

                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой ст.244.24 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                   Н.Е. Лялина