Решение по делу № 11-32/2010 от 10.06.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.06.2010 г. г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего- судьи Шакирова Р.Г.,

с участием адвоката Скоробогатовой Н.В.,

представителя ООО «Юнилада» Зайдуллина Р.Н.,

при секретаре Бархатовой Н.Е..

рассмотрев гражданское дело по иску Михайлова В.А., Михайловой В.А. к ООО «Юнилада» о признании права на приватизацию и права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Супруги Михайловы обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что вступившим в законную силу решением Белебеевского городского суда от 24.12.2007 года за ними признано право пользования жилой комнатой ..., расположенной в доме ... г.Белебея РБ. Истцы, учитывая то, что данная комната им была предоставлена Белебеевским заводом «Автонормаль» в связи с трудовыми отношениями Михайлова В.А., и на указанное жилое помещение распространяется правовое положение жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма, просили признать за ними право на приватизацию этой комнаты и признать за ними на нее же право собственности.

В ходе настоящего судебного заседания супруги Михайловы и их представитель-адвокат Скоробогатова Н.В. вышеизложенные исковые требования поддержали.

Представитель Белебеевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, просили настоящее дело рассмотреть без их участия, в связи с изложенным и с учетом мнения явившихся лиц, дело рассмотрено без участия представителя данной организации.

Заинтересованное лицо, Хизбуллина А.В., будучи надлежаще извещена, в суд не явилась, своего какого-либо ходатайства суду не направила, в связи с изложенным, с учетом мнения явившихся лиц, дело рассмотрено без участия указанного лица.

Представитель ООО «Юнилада» Зайдуллин Р.Н. исковые требования Михайловых не признал, считал их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как, вышеуказанное решение мирового судьи от 07.10.2009 года, которым за ООО «Юнилада» признано право собственности на комнату, право на приватизацию и право собственности на которую просят признать за собой супруги Михайловы, вступило в законную силу.

Выслушав Михайловых и их адвоката, представителя ООО «Юнилада», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Михайлова В.А. не могут быть удовлетворены, исходя из следующего.

По настоящему делу, истцы просят признать за ними право собственности на жилую комнату, по поводу которого мировым судьей судебного участка Номер обезличен по ... РБ от 07.10.2009 года принято решение о признании права собственности на ту же комнату за ООО «Юнилада», указанное решение мирового судьи вступило в законную силу Дата обезличена года.

В ст.376 ГПК РФ указано о том, что вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В данном случае, в спорной комнате проживают супруги Михайловы, вступившим в законную силу решением Белебеевского городского суда от 24.12.2007 года за ними признано право пользования этой комнатой Номер обезличен, расположенной в доме ... г.Белебея. Супруги Михайловы в ходе рассмотрения дела мировым судьей гражданского дела по иску ООО «Юнилада» о признании за ними права собственности на указанную комнату, не были привлечены. Следовательно, вынесенное мировым судьей решение от 07.10.2009 года, которым признано право собственности за ООО «Юнилада» на комнату по месту проживания супругов Михайловых, затрагивает их права и законные интересы. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что Михайловым следует разъяснить об их праве на обращение в суд надзорной инстанции по оспариванию указанного выше решения мирового судьи от 07.10.2009 года. А в настоящее время, по убеждению суда, вступившее в законную силу решение мирового судьи от 07.10.2009 года не позволяет удовлетворить иск Михайловых, поэтому в удовлетворении рассматриваемого их иска необходимо отказать.

Дело разрешено в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Михайлова В.А., Михайловой В.А. о признании за ними права на приватизацию и право собственности на жилое помещение - комнату Номер обезличен, расположенную в доме ... г.Белебея РБ, отказать.

Разъяснить Михайлову В.А. и Михайловой В.А. об их праве на обжалование решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г.Белебей РБ от 07.10.2009 года в суд надзорной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Федеральный судья: Р.Г. Шакиров.