Решение по делу № 2-1-842/2022 от 08.04.2022

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 18 мая 2022 г.

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Сучковой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (открытого акционерного общества) к Булату В. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (открытое акционерное общество) (далее КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Булату В. В. о взыскании денежных средств, указав, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Булат В. В. заключили договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 699371,00 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Булат В. В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 1192548,76 руб., из которых: просроченный основной долг -592766,10 руб., начисленные проценты -273549,57 руб., неустойка – 326233,09 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика в польщу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 989971,26 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 13099,71 руб.

В судебное заседание представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), извещенный своевременно и надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Булат В. В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Булат В.В. заключен кредитный договор по условиям которого общая сумма кредита 699371 руб., срок кредита -60 месяцев, процентная ставка 22,70%, погашение кредита осуществляется равными ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей. Предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора – 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В соответствии с выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности по договору задолженность по просроченному основному долгу -592766,10 руб., начисленные проценты -273549,57 руб., неустойка – 326233,09 руб., итого 1192548,76 руб.. Истцом снижен размер неустойки до 123655,59 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 30 дней с даты направления требования.

Принимая во внимание, что заемщик не исполняет платежные обязательства по кредитному договору, чем существенно нарушает условия кредитного договора, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств, которые могли бы свидетельствовать об исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору либо об ином размере задолженности, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Булата В. В. в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 989971 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 099 руб.71 руб..

Булат В.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Булатом В.В. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 18 мая 2022 г.

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Сучковой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (открытого акционерного общества) к Булату В. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (открытое акционерное общество) (далее КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Булату В. В. о взыскании денежных средств, указав, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Булат В. В. заключили договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 699371,00 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Булат В. В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 1192548,76 руб., из которых: просроченный основной долг -592766,10 руб., начисленные проценты -273549,57 руб., неустойка – 326233,09 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика в польщу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 989971,26 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 13099,71 руб.

В судебное заседание представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), извещенный своевременно и надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Булат В. В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Булат В.В. заключен кредитный договор по условиям которого общая сумма кредита 699371 руб., срок кредита -60 месяцев, процентная ставка 22,70%, погашение кредита осуществляется равными ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей. Предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора – 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В соответствии с выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности по договору задолженность по просроченному основному долгу -592766,10 руб., начисленные проценты -273549,57 руб., неустойка – 326233,09 руб., итого 1192548,76 руб.. Истцом снижен размер неустойки до 123655,59 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 30 дней с даты направления требования.

Принимая во внимание, что заемщик не исполняет платежные обязательства по кредитному договору, чем существенно нарушает условия кредитного договора, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств, которые могли бы свидетельствовать об исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору либо об ином размере задолженности, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Булата В. В. в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 989971 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 099 руб.71 руб..

Булат В.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Булатом В.В. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-1-842/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Коммерческий банк Ренессанс кредит
Ответчики
Булат Владимир Владимирович
Другие
Стрельников А.В.
Суд
Ливенский районный суд Орловской области
Судья
Альянова Е.Л.
Дело на странице суда
livensky.orl.sudrf.ru
08.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2022Передача материалов судье
14.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2022Судебное заседание
18.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.05.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.05.2022Дело оформлено
18.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее