Дело № 5-427/2022
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Березники 14 июня 2022 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,
С участием лица, привлекаемым к административной ответственности, Архипова А.А.,
рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Архипова АА, .....
у с т а н о в и л:
..... ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу КН в отношении АрхиповаА.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... ..... общественном местепо адресу: ....., возле дома №.Архипов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу. Своими действиями гр. Архипов А.А.нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Архипов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Заслушав Архипова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании..... в ..... в общественном месте по адресу: ....., возле дома №.Архипов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения,выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, вел себя нагло, вызывающе,тем самым проявлял явное неуважение к обществу. Своими действиями гр. Архипов А.А. нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ..... №, составленного в отношении Архипова А.А., где изложена суть совершенного им правонарушения;
- объяснениями КН о том, что ..... в ..... ее сожитель Архипов А.А. стоял на проезжей части перед домом, был пьяный. Она сделала ему замечание, на что он стал ругаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, рядом бегали дети. Она неоднократно делал ему замечания, на которые не реагировал, после чего она вызвала полицию. - объяснениями МА о том, что ..... около ..... ей позвонила ее тетя КН и сообщила, что ее (тети) сожитель Архипов А.А. ругается нецензурной бранью, это было слышно через телефон. Она вызвала такси, приехала к дому № по ...... Она увидела, что Архипова А.А. стоял на проезжей части перед домом, был пьяный. КН сделала ему замечание, на что он стал ругаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе. Она (Мазгутова) также сделала ему замечания, на которые не реагировал, после чего КН вызвала полицию.
-рапортомсотрудника полиции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округуКН том, что ..... в ..... в общественном месте по адресу: ....., возле дома №.Архипов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения,выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу. Своими действиями гр. Архипов А.А. нарушил общественный порядок.
- копией паспорта Архипова А.А.,
- рапортом о доставлении лица от .....,
- протоколом об административном задержании от .....,
- другими материалами.
Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.
Действия Архипова А.А.подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Архипова А.А. судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Архипова А.А.,не установлено.
Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что Архипов А.А.относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Архипова А.А., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Архипова А.А.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
признать Архипова АА, ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
.....
.....
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Г. Черепанова