Решение по делу № 1-6/2016 от 26.11.2015

                         №<адрес>

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

16 марта 2016 года                      <адрес>

Судья Ачхой-Мартановского районного суда ЧР Якубов С.Б.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО22,

подсудимого ФИО3,

защитника ФИО8, представившего удостоверение № УМЮРФ РФ по ЧР от 31.08.2010г., и ордер КА «Низам» ЧР № от 02.12.2015г.,

переводчике ФИО9,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ЧР <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, точное время не установлено, ФИО3 преследуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление кустарным способом наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла), из своего <адрес> ЧР, пешком направился на окраину села Закан-Юрт, точное место неустановлено, где сорвал с неустановленного количества дикорастущих наркотикосодержащих кустов рода конопли листья и верхушечные части и положил их в черный полимерный пакет, происхождение которого не установлено.

В продолжение преступного умысла ФИО3, в неустановленном продуктовом магазине в <адрес> ЧР приобрел две бумажные упаковки молока «Кубанская буренка», необходимое при изготовлении указанного наркотического средства, после чего около 23 часов того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, вернулся к себе домой по вышеуказанному адресу для изготовления наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло). В тот же вечер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь под навесом своего домовладения по вышеуказанному адресу, в период времени с 23 часов по 23 часа 40 минут, но не позднее 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя эмалированную кастрюлю, в которую положил принесенные им листья и верхушечные части с дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопли, добавляя в кастрюлю две упаковки молока «Кубанская буренка» и половину бутылки сгущенного молока, подвергая на газовой плите содержимое кастрюли термической обработке, довел до стадии кипячения, и таким образом незаконно изготовил кустарным способом наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 114г (в высушенном виде), которое перелил в металлический таз, оставив выжимки в материи в кастрюле, а оставшуюся часть наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в металлическом тазе и граненом стакане общей массой 114гр. ФИО3 продолжал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта под навесом по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» оперативными сотрудниками УФСКН России по ЧР, в период времени с 02 часов 25 минут по 03 часа 10 минут, при обследовании домовладения ФИО3 № по <адрес> ЧР, под навесом были обнаружены и изъяты эмалированная кастрюля с остатками выжимки, завернутые в материю, металлический таз с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) и граненый стакан с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой (из металлического таза и граненного стакана), (в перерасчете на сухой остаток) - 114г. (заключение эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ), незаконно изготовленное ФИО3 и черный полимерный пакет с содержащимися внутри двумя пустыми упаковками из- под молока «Кубанская буренка», а также пластиковая бутылка с остатками сгущенного молока с маркировочной надписью «Сгущенка».

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) от 5г. и до 1000г. образует крупный размер.

Подсудимый ФИО3 в ходе предварительного следствия вину свою не признал, от дачи показаний отказался, изъявив желание воспользоваться своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.228 УК РФ не признал, изъявив желание дать показания, показал следующее. дату не помнит, вечером, в 9-м часу, он из <адрес> поехал на перекресток трассы Грозный-Атаги, находился возле ларьков в направлении <адрес>. В это время подъехала автомашина мерседес серебристого цвета, за рулем была девушка, в салоне также были две девушки и парень. Та девушка, которая была за рулем машины, спросила у него, где можно купить пиво. Он указал на ближайший ларек. Парень с той машины вышел, направился к ларьку, который он указал. Он разговорился с девушкой за рулем машины, которую звали Идрисова Макка. Они обменялись телефонными номерами. Когда парень вернулся, сел в автомашину мерседес, они уехали по направлению в <адрес>. После этого, он поехал домой. На второй день, вечером, около 10 час., ему позвонила Идрисова Макка, спросила чем занимаюсь, и предложили подъехать к ним в <адрес>. Он сославшись на то, что болит голова, отказал. Но ФИО16 ответила, что они сами могут приехать к нему. Вскоре они приехали к нему на той же машине, мерседес серебристого цвета. При этом, он выезжал на окраину села встречать их. ФИО16 предложила поехать с ними в <адрес>. Он согласился, в пути следования в Грозный, они разговорились. Эти девушки спрашивали, с кем он живет. Он им ответил, что живет один. Доехав в <адрес>, ФИО16 и эти девушки попросились к нему в гости. Они поехали к нему домой. Поставив во дворе машину, он показал им место под навесом, где можно расположиться, отдохнуть. ФИО16 говорила, что с ними была еще одна девушка, которая должна приехать с выпивкой. Он показал им место, где можно подогреть чайник, выпить чаю. Одна из тех девушек, ФИО17, спросила можно вскипятить молоко. Он ответил положительно, показал им где можно подогреть чайник, вскипятить молоко. Сам же, зашел в дом, чтобы переодеться. Эти девушки оставались одни под навесом. Он находился в доме примерно 20-30 минут. Когда он вышел к ним под навес, молоко у них было вскипячено, которое было в тазике. На его вопрос, почему в тазике, они ответили, что молоко остывает. Затем, эти девушки стали пить жидкость, варенную ими. Он отказался выпить эту жидкость. Он заподозрил что-то неладное. В это время кто-то позвонил ФИО16, которая сказала, что едет их подруга с выпивкой и что они поедут встречать ее. После этого, они втроем уехали на своей машине. Он вышел из дома, прошел к перекрестку, ждал их. На перекрестке находился знакомый Бахаев Валид, который спросил, кто уехал от него. Он ответил, что у него были гости, обещались вернуться. Валид сидел, он стоял рядом. Недалеко от них, он заметил как в их сторону подходят трое мужчин, в гражданской форме. Когда эти мужчины подошли к ним, они поздоровались с ними. Один из них спросил у Валида сигарету. Валид дал ему сигарету. После этого, этот мужчина, назвав его по имени, спросил зажигалку. После этого, эти мужчины ушли. Спустя примерно 10-ть минут, эти мужчины вновь подошли к ним, схватили его, спросили он ли Бадрудин. На его расспросы кто они, почему схватили, скрутили его, они ничего не отвечали. У этих мужчин с собой было оружие. Его повели по улице, завели в ближайший двор, стали осматриваться. Он им сказал, что этот двор не его, что они делают, и уже понял, в чем дело. Затем, эти мужчины провели его в его двор, где было трое оперативников. Они говорили, что приехали по наводке. Одним из этих ФИО2 был ФИО2, парень, который был связан с теми девушками, которого он видел на перекрестке трассы Грозный-Атаги с этими девушками. Эти ФИО2 стали говорить, что в эту ночь в Грозном была перестрелка, убиты боевики, один из которых ранен, и который назвал его имя. Он стал отрицать какую-либо связь с ними. ФИО2 стал его шантажировать, говорил, что если не признается в наркотиках, то пойдет по ст.208 УК РФ, как пособник боевикам, обещая, что по статье наркотики ему могут дать условное наказание. Находившийся с операми эксперт собрал все, что им нужно было, из-под навеса, сложил их в пакеты, опечатал. После этого, его повезли в Грозный, на освидетельствование. После освидетельствования, его повезли в Наркоконтроль, где стали опрашивать его. Его заставляли расписываться. При этом не применяли насилие, положили впереди него на стол документы. требовали расписаться, и он, не читая, расписывался в одном из первых данном им объяснении. Физическое или психологическое насилие к нему не применялось. Отпечатки пальцев на предметах, в которой была наркотическая жидкость объясняется тем, что он по предложению оперативного работника перемешал эти предметы. Хотя, до прибытия ФИО2, он ни к чему, чем пользовались те девушки, не прикасался. Он не доверял тем девушкам, и не ожидал, что они могут такое сделать. После того, как пробыв в доме, и присоединился к девушкам, которые были под навесом, он почувствовал что-то неладное, был какой-то запах. На его расспросы, что это такое, девушки отвечали, что это запах от вскипяченного молока. В ту ночь, когда осматривали его домовладение, среди ФИО2 был и Сулейманов ФИО6. Был также и понятой, который был допрошен в суде. Он объяснял ФИО2, что все это не его, что это приготовили те девушки и уехали. Все необходимое для варки этой жидкости, эти девушки взяли из багажника своей машины.

    Исследовав в судебном заседании доказательства по делу, суд находит, что вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, несмотря на отрицание им своей вины, установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО11, из которых усматривается

следующее. Он работает в УФСКН Росси по ЧР. ФИО23 узнал по работе, каких-либо отношений к нему, в том числе неприязненных нет. В ночь с 3 на ДД.ММ.ГГГГг., он был на дежурстве. Около часа, в УФСКН позвонили, сообщили что нужно поехать в <адрес> по оперативной информации о том. что житель <адрес> ФИО23 занимается изготовлением, хранением наркотиков. В составе следственной группы, экспертом, двумя понятыми, поехал в <адрес> они увидели двух мужчин, один из которых оказался ФИО23, который вел себя подозрительно. На их расспросы, и есть ли у них запрещенные в обороте предметы, вещества, они ответили, что нет. Затем, с согласия ФИО23, следственная группа прошла в его двор. Во дворе ФИО23 он почувствовал какой-то запах. Они прошли под навес, где на газ-плите стояла кастрюля, в которой был выжатый жмых, эмалированный тазик с жидкостью зеленого цвета. На их расспросы, ФИО23 говорил, что приготовил эту жидкость для личного потребления. После этого, был проведен осмотр места происшествия, эксперт сфотографировал местность, изъял предметы и вещество, снял отпечатки пальцев с этих предметов. Рядом был обнаружен мусорный бак, в котором была пачка из-под молока «Буренка». Эксперт также взял на исследование жидкость. После этого, ФИО24 отвезли на освидетельствование в Наркологический диспансер. После освидетельствования, ФИО23 доставили в УФСКН России по ЧР, где его опрашивали работники УФСКН по ЧР. В ту ночь, когда они приехали в <адрес>, ФИО23 от своего дома находился примерно в метрах 150. То, что он ФИО23, они узнали после того, как на их расспросы тот ответил, что он и есть ФИО23 Понятых они взяли по дороге в <адрес> в <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО12, из которых усматривается следующее. Он работает в УФСКН Росси по ЧР. ФИО23 узнал по работе, каких-либо отношений к нему, в том числе неприязненных нет. Ими были проведены оперативные мероприятия по оперативной информации о том, что житель <адрес> ФИО23 занимается изготовлением, хранением наркотиков информации. Подробности не помнит. Дату и время не помнит, ночью, в день его дежурства, ему позвонили по мобильному, сказали выехать в УФСКН. По прибытии в УФСКН, следственная группа была в сборе. На его расспросы что случилось, ответили, что есть информация на ФИО23 Они выехали в <адрес> они увидели двух мужчин, один из которых оказался ФИО23, который вел себя подозрительно. На их расспросы, и есть ли у них запрещенные в обороте предметы, вещества, они ответили, что нет. Затем, с согласия ФИО23, следственная группа прошла в его двор. С ними были также двое понятых, чьи данные не знает. Они прошли под навес, где на газ-плите стояла кастрюля, в которой был выжатый жмых, эмалированный тазик с жидкостью зеленого цвета. На их расспросы, ФИО23 говорил, что приготовил эту жидкость для личного потребления. И он лично спросил у ФИО23, как давно он занимается этим, то есть приготовлением жидкости для употребления и он ответил, что в первый раз После этого, был проведен осмотр места происшествия, эксперт сфотографировал местность, изъял предметы и вещество, снял отпечатки пальцев с этих предметов. Рядом был обнаружен мусорный бак, в котором была пачка из-под молока «Буренка». Эксперт также взял на исследование жидкость. После этого, ФИО24 отвезли на освидетельствование в Наркологический диспансер. После освидетельствования, ФИО23 доставили в УФСКН России по ЧР, где его опрашивали.

    Показаниями свидетеля ФИО13 из которых усматривается следующее. ФИО23 ранее видел, каких-либо отношений, в том числе неприязненных, к нему нет. Дату и время не помнит, он находился по <адрес>. К нему подъехала какая-то машина, в которой оказались работники Наркоконтроля, и попросили принять участие в качестве понятого при проведении ими следственных действий. Он согласился. Они поехали в какое-то село, где на одной из улиц увидели двух мужиков, один из которых был ФИО23 Сотрудники Наркоконтроля остановились, подошли к этим мужикам, спросили, есть ли у них с собой какие-либо запрещенные в обороте предметы и вещества. Эти мужики ответили, что ничего запрещенного у них нет. После этого, с согласия ФИО23, следственная группа, он и второй понятой, проследовали во двор ФИО23 Под навесом на газ-плите стояла кастрюля с каким-то веществом зеленого цвета, был также эмалированный тазик, также с жидкостью. На вопросы сотрудников Наркоконтроля, ФИО23 ответил, что это остатки конопли, приготовленное им для своего употребления. Был также какой-то стакан с жидкостью растительного происхождения, в мусорном баке была пачка из-под молока «Буренка». Специалист все это сфотографировал, взял образцы этой жидкости, а также снял с этих предметов отпечатки пальцев. Также, у ФИО23 были изъяты срезы ногтей, смывы с лица, рук отпечатки пальцев. Понятым он был в первый раз, в КФСКН по ЧР знакомых у него нет. Во дворе у ФИО23, кроме него, никого не было. ФИО23 не говорил, что к нему приезжали в гости какие-то женщины, которые приготовили эту жидкость.

Оглашенными в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 А.Х., из которых усматривается следующее. Он работает оперуполномоченным 1-го отдела ОС УФСКН России по ЧР. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи во время проведения оперативно-розыскных мероприятий в <адрес> ЧР, в котором проживает ФИО3 обнаружены и изъяты: металлический таз внутри которого находилась жидкость зелено-бежевого цвета, в дальнейшем которая была перелита в трех литровую стеклянную банку, в целях сохранности во время транспортировки, граненный стакан с жидкостью зелено-бежевого цвета внутри, эмалированная кастрюля внутри которого находились остатки вещества растительного происхождения зеленого-цвета, завернутые в отрезок материи и черный полимерный пакет с содержащимися внутри двумя пустыми упаковками из - под молока «Кубанская буренка», и полимерной бутылкой с закручивающейся пластиковой крышкой и с маркировочной надписью «Сгущенка», внутри которой находились остатки жидкости бежевого цвета, а также были обнаружены и сняты следы отпечатков пальцев с металлического таза. Все обнаруженное в присутствии двух приглашенных лиц, а также ФИО3 были вложены в три черных полимерных пакета и опечатаны. Со слов ФИО3 изготовленная им и обнаруженная в металлическом тазе жидкость является наркотическим средством – манага, которую он изготовил для личного потребления; ( том № л.д. 158-161)

Оглашенными в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО14, из которых усматривается следующее. ДД.ММ.ГГГГг. он был приглашен оперативными сотрудниками наркоконтроля, принять участие в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», в ходе которого в его присутствии оперативные сотрудники наркоконтроля провели обследование в <адрес> ЧР, где обнаружили и изъяли металлический таз внутри которого находилась жидкость зелено-бежевого цвета, в дальнейшем которая была перелита в трех литровую стеклянную банку, в целях сохранности во время транспортировки, эмалированная кастрюля внутри которого находились остатки вещества растительного происхождения зеленого-цвета, завернутые в отрезок материи, граненный стакан с жидкостью зелено-бежевого цвета внутри и черный полимерный пакет с содержащимися внутри двумя пустыми упаковками из - под молока «Кубанская буренка» и полимерной бутылкой с закручивающейся пластиковой крышкой и с маркировочной надписью «Сгущенка», внутри которой находились остатки жидкости бежевого цвета, а также были обнаружены и сняты следы отпечатков пальцев с металлического таза. Все обнаруженное в присутствии него и второго участвующего лица, а также ФИО3 были вложены в три черных полимерных пакета и опечатаны. Со слов ФИО3 изготовленная им и обнаруженная в металлическом тазе жидкость является наркотическим средством – манага, которую он изготовил для личного потребления; ( том № л.д. 162-165 )

Оглашенными в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО16, из которых усматривается следующее. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она со своими подругами ФИО15 и ФИО17 познакомилась с молодым человеком по имени Бадрудди (ФИО3), и они обменялись номерами телефонов, после чего они разъехались. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ Бадрудди (ФИО23,Н.) позвонил ей и пригласил ее вместе с указанными двумя ее подругами к себе домой, они согласились и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов выехали в гости домой к Бадрудди, который проживает по адресу: ЧР, <адрес>. По их приезду к Бадрудди (ФИО3), она (ФИО16) прошла под летний навес, где увидела на газовой плите кастрюлю, а рядом с газовой плитой на столе стоял металлический таз с жидкостью бежевого цвета внутри, на вопрос что это такое, Бадрудди (ФИО3) ответил, что это «манага» приготовленное им для личного потребления. ( том № л.д. 200-204 )

Оглашенными в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО17, из которых усматривается следующее. ДД.ММ.ГГГГ, точное время она не помнит, ее вместе с двумя ее подругами ФИО16 и ФИО15 пригласил в гости к себе домой мужчина по имени Бадрудди (ФИО3), с которым она с указанными ее двумя подругами познакомились за день до этого, то есть ДД.ММ.ГГГГ, на что они согласились и выехали домой к Бадрудди (ФИО3), который проживает в <адрес> ЧР. По приезду Бадрудди (ФИО3) начал готовить что – то, а именно поставил кастрюлю на газ, затем принес какие-то пакеты, из которых достал молоко и вылил данное молоко в кастрюлю, после чего закидал туда какие - то растение. Она заподозрила что Бадрудди (ФИО3) готовит что – то наркотическое, и испугавшись, сказала об этом своим подругам. После чего под предлогом, что к ним едет еще одна подруга и им надо поехать и встретить ее, они с подругами уехали домой. Также они с подругами не просили у Бадрудди (ФИО3) ничего готовить, тем более что-то наркотическое. ( том № л.д. 206-211)

Оглашенными в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО15, из которых усматривается следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 позвонил мужчина по имени Бадрудди (ФИО3), с которым они вместе с ее подругами ФИО16 и ФИО17 познакомились ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО16 сказала ей и ФИО17, что Бадрудди (ФИО3) приглашает их троих в гости к себе домой, она сначала не хотела туда идти, к незнакомому человеку, но потом все таки решилась и они в тот же день поехали в гости к Бадрудди (ФИО3), который проживает по адресу: ЧР, <адрес>. Когда они приехали домой к Бадрудди (ФИО3), он поставил на газовую плиту кастрюлю, залил туда молоко, доставал из пакета что – то и бросал их в указанную кастрюлю. Затем ФИО17 сказала им, что она подозревает о том, что Бадрудди (ФИО3) готовит что – то незаконное, а именно какой-то наркотик, после чего они с подругами быстренько уехали домой. Также они с подругами не просили у Бадрудди (ФИО3) ничего готовить, тем более что-то наркотическое. ( том № л.д. 213-216 )

    Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается также исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО3 по факту обнаружения и изъятия у него наркотических средств переданы в следственный отдел УФСКН России по ЧР для принятия решения. ( т.1 л.д.4-5)

    - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому принято решение о рассекречивании рапорта на проведение ОРМ «Наблюдение» от 03.09.2015г. и «Акт наблюдение» от 04.09.2015г. в отношении ФИО3 по оперативной информации о том, что последний занимается изготовлением, хранением наркотических средств (т 1 л.д.6 )

    - рапортом ст. о/у 1-го отдела ОС УФСКН РФ по ЧР о даче разрешения на проведение ОРМ «Наблюдение» и «Обследование помещений» по месту жительства ФИО3 ( т.1 л.д.7)

    - рапортом об обнаружения признаков преступления, согласно которого в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ ( т.1 л.д.8 )

- протоколом личного досмотра ФИО3, в результате которого при ФИО3 каких-либо запрещенных в гражданском обороте веществ, предметов не обнарудено ( т.1 л.д.9 )

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 04.09.2015г., согласно которого осуществлено проникновение и обследование по месту жительства ФИО18: ЧР <адрес>

( т.1 л.д.10);

- протоколом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которого обследовано домовладение <адрес> – Юрт <адрес> ЧР, в результате которого обнаружены и изъяты: эмалированный таз из которого перелита жидкость бежевого цвета в стеклянную банку объемом 3 литра, закрытую пластиковой крышкой, для транспортировки в УФСКН России по ЧР на исследование, эмалированная кастрюля в которой находится простыня, то есть отрезок ткани в которую завернуто растительное вещество зеленого цвета, на дне кастрюли находится жидкость бежевого цвета, граненный стакан с жидкостью бежевого цвета у которого горловина была перетянута черным полимерным пакетом и затянута белым шнуром, черный полимерный пакет внутри, которого две пустые упаковки из-под молока «Кубанская буренка» объемом 1 л., а также пластиковая бутылка из-под сгущенного молока объемом 540 <адрес> с данного эмалированного таза обнаружены и изъяты два следа. ( том № л.д. 12-23 )

- протоколом смывов с кистей рук и срезов ногтей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. ( том № л.д. 28 )

- справкой об исследовании №/ФХИ от 04.09.2015г., согласно которого на ватных тампонах со смывами с кистей рук гражданина ФИО3 обнаружены следы наркотического средства каннабиноидного состава. ( том № л.д. 30 )

- справкой об исследовании №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы, обнаруженные и перекопированные с эмалированного таза, входе обследования домовладения по адресу: ЧР, <адрес>, 04.09.2015г., пригодны для идентификационного исследования. ( том № л.д. 32-33 )

- справкой об исследовании №/ФХИ от 04.09.2015г., согласно которого жидкость зелено-бежевого цвета, в общем количестве 1425 мл, содержит наркотический активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Расчетная общая масса масла каннабиса (гашишного масла) (в пересчете на сухой остаток) составляет – 114 г. В частях растений, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. В наслоениях, имеющихся во внутренней поверхности металлического таза обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол.

( том № л.д. 35-36 )

- актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, в ходе которого при обследовании его домовладения обнаружены и изъяты наркотические средства; ( том № л.д. 43-44 )

- справкой ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» от 08.09.2015г., из которого усматривается, что ФИО3 состоит под наблюдением в связи со злоупотреблением марихуаной, с 15.10.2010г. ( т.1 л.д.77 );

- заключением эксперта №/Д от 10.09.2015г., согласно которого, след выявленный и перекопированный с поверхности эмалированного металлического таза, оставлен фалангой среднего пальца правой руки гр. ФИО3

След, выявленный и перекопированный с поверхности эмалированного металлического таза, оставлен ногтевой фалангой безымянного пальца правой руки гр. ФИО3 ( том № л.д. 106-117)

- заключением эксперта №/ФХЭ от 15.09.2015г., согласно которого жидкость зелено-бежевого цвета в стеклянной банке, содержит в своем составе наркотический активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло).

Масса масла каннабиса (гашишного масла) (в пересчете на сухой остаток ) составляет – 114г.

В частях растений, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол.

В наслоениях, имеющихся во внутренней поверхности металлического таза, эмалированной кастрюли, стеклянного стакана обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. ( том № л.д.125-131 )

- заключением судебно - психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого следует, что гр.ФИО3 наркоманией не страдает, психическими расстройствами не страдает как в настоящее время, так и в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Как и в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время ФИО3 мог и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается. ( том № л.д.136-138)

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и приобщены к делу: стеклянная банка закрытая бесцветной полимерной крышкой на 1/3 заполненная наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой 113,52 г. (первоначальный вес наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) - 114 г.), (в пересчете на сухой остаток) (заключение эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ; стеклянный стакан, с наслоениями наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло); металлическая кастрюля голубого цвета с закрывающейся крышкой, внутри которой находится верхушечные части и листья дикорастущей конопли, завернутые в отрезок материи пропитанный веществом зелено-бежевого цвета, а также наслоения наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло); металлический таз зеленого цвета, во внутренней поверхности которого имеются наслоения наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло); две пустые бумажные коробки с надписью «Кубанская буренка»; полимерная бутылка с закручивающейся полимерной крышкой с надписью «Сгущенка», внутри которой находится густая жидкость бежевого цвета; следы от среднего и безымянного пальцев правой руки ФИО3, снятые с поверхности эмалированного металлического таза. ( том № л.д. 225 )

- материалами административного дела № Гудермесского МРО УФСКН России по ЧР в отношении ФИО3 по ч.3 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> ЧР ФИО19 от 01.11.2010г., согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.7 КоАП РФ (незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (т.2 л.д.3-28);

- вещественное доказательство, в качестве которого признан и приобщен компакт-диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия от 04.09.2015г. в отношении ФИО3 ( том № л.д. 31 )

- протоколом осмотра предметов от 27.10.2015г., из которого следует, что осмотрены три черных полимерных пакета, внутри которых находятся: стеклянный стакан, с наслоениями зелено-бежевого цвета, стеклянная банка закрытая бесцветной полимерной крышкой на 1/3 заполненная густой жидкостью зелено-бежевого цвета с частицами растительного происхождения темно-зеленого цвета, металлическая кастрюля голубого цвета с цветочным рисунком на внешней поверхности, и с закрывающейся крышкой, в которой находится растения зеленого цвета завернутые в отрезок материи зелено-бежевого цвета, а также наслоения на стенках с частями растения зеленого цвета, металлический таз зеленого цвета на внешней стороне и голубого цвета во внутренней поверхности с наслоениями зелено-бежевого цвета внутри, две пустые бумажные коробки бело-красного цвета с надписью «Кубанская буренка», полимерная бутылка с закручивающейся полимерной крышкой голубого цвета с маркировочной надписью «Сгущенка», внутри которой находится густая жидкость бежевого цвета, а также осмотрен белый бумажный конверт с двумя следами отпечатков пальцев. Все выше указанное было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования <адрес> ЧР; ( том № л.д. 71-73 )

- протоколом осмотра предметов от 27.10.2015г., из которого следует, что осмотрен диск с видеозаписью произведенной ДД.ММ.ГГГГ входе обследования домовладения ФИО3 ( том № л.д. 82-84 );

Допрошенная по ходатайству подсудимого свидетель ФИО20 пояснила следующее. Она проживает по соседству с ФИО23, которого знает с детства. Он проживает один в доме. Может его охарактеризовать только с положительной стороны, он занимается тем, что подрабатывает на частных стройках. Никогда не замечала и не слышала, что он занимается употреблением наркотических средств.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО3, имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему обвинения подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, а также оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО4 А.Х., ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО21, которые объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании протоколов следственных действий, осмотра домовладения ФИО3, осмотра вещественных доказательств по делу, заключениями экспертиз по делу.

Доводы защитника о признании недопустимыми и исключении из доказательств показания свидетелей ФИО4 А.Х., ФИО16, ФИО17, ФИО21 суд находит несостоятельными, поскольку протоколы допроса указанных свидетелей соответствуют требованиям ст.ст.166, 167, 190 УПК РФ, и они объективно подтверждаются заключениями экспертиз по делу. Нарушений при производстве допроса и составлении протокола допроса, влекущих в соответствии со ст.75 УПК РФ недопустимость в качестве доказательства, не установлено, и указанные доказательства является допустимыми.

Показания указанных свидетелей оглашены на основании ч.2 ст.281 УПК РФ, в связи с тем, что место нахождение указанных свидетелей согласно актов о невозможности осуществления привода службы судебных приставов, почтовых отправлений, на период судебного разбирательства по делу, не установлено.

Таким образом, анализируя показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, и оглашенные показания свидетелей по делу, данные ими на стадии предварительного следствия, суд считает, что эти показания логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, в том числе и с протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, и устанавливают факт, изобличающий подсудимого, поэтому суд признает оглашенные показания свидетелей достоверными и правдивыми, и принимает их за основу.

Доводы подсудимого и защитника о том, что ФИО3 ранее не был замечен в употреблении, хранении либо изготовлении наркотических средств, и он их не употреблял, опровергаются справкой ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» от 08.09.2015г., из которого усматривается, что ФИО3 состоит под наблюдением в связи со злоупотреблением марихуаной, с 15.10.2010г. ( т.1 л.д.77 ); материалами административного дела № Гудермесского МРО УФСКН России по ЧР в отношении ФИО3 по ч.3 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> ЧР ФИО19 от 01.11.2010г., согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.7 КоАП РФ (незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (т.2 л.д.3-28).

Органом предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд так же квалифицирует действий подсудимого ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения его от наказания судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к тяжкому преступлению, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства дела, количество, свойства, степень воздействия на организм человека наркотического средства, поведение подсудимого после совершения преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное положение, состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно. Указанное обстоятельство, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает как обстоятельство, смягчающее подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд так же не усматривает основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения ФИО3 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. При этом суд также не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как считает, что отбывание наказания в местах лишения свободы будет соразмерно содеянному, отвечать принципу справедливости, и способствовать исправлению виновного.

Учитывая материальное положение ФИО3, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

При таких обстоятельствах суд находит возможным, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи, вмененной в вину подсудимому, с ограничением свободы, без штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы подсудимому ФИО3 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81, 82 УПК РФ.

Суд находит необходимым взыскать процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, на оплату услуг адвоката в размере 9 945 руб. за счет федерального бюджета, так как согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, они не могут быть взысканы с подсудимого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО3 в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытия наказания.

В период отбывания ограничения свободы установить ФИО3 в соответствии со ст.53 УК РФ следующие ограничения:

- не выезжать за пределы места жительства или пребывания, Ачхой-Мартановского МР

Чеченской Республики, и не изменять место жительства или пребывания без согласия

специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными

наказания в виде ограничения свободы;

- обязать ФИО3 после отбытия срока наказания в виде

лишения свободы, встать на учет в специализированный орган, осуществляющий

надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;    

- возложить на ФИО3 обязанность являться в период

отбывания ограничения свободы в специализированный орган, осуществляющий

надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в

месяц для регистрации.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, на оплату услуг адвоката в размере 9 945 руб., взыскать за счет федерального бюджета.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - стеклянную банку, закрытую бесцветной полимерной крышкой на 1/3 заполненную наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой 113.52г. (первоначальный вес – 114г., в пересчете на сухой остаток); стеклянный стакан, с наслоениями наркотическими средства – масло каннабиса (гашишное масло); металлическую кастрюлю голубого цвета с закрывающейся крышкой, внутри которого находятся верхушечные части и листья дикорастущей конопли, завернутые в отрезок материи, пропитанный веществом зелено-бежевого цвета, с наслоениями наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло); металлический таз зеленого цвета, во внутренней поверхности которого имеются наслоения наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло); две пустые бумажные коробки с надписью «Кубанская буренка»; полимерную бутылку с закручивающейся полимерной крышкой с надписью «Сгущенка», внутри которого находится густая жидкость бежевого цвета; следы от среднего и безымянного пальцев правой руки ФИО3, снятые с поверхности эмалированного металлического таза, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по ЧР, после вступления приговора в законную силу уничтожить как не представляющие ценность.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора,

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Осужденный так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья: подпись Якубов С.Б.

Копия верна:

Судья                                      Якубов С.Б