Решение по делу № 1-76/2019 от 25.04.2019

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 апреля 2019 г.                         с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Новоселова Т.Н.,

обвиняемого Вишнивецкого Р.И,

защитника – адвоката Владыкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Сыктывдинскому району Черниковой Г.И. о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении

Вишнивецкого Р.И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

    

Органами предварительного следствия Вишнивецкий Р.И. обвиняется в том, что в период времени с 05:00 до 16:45 06.04.2019, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 61.789917 восточной долготы и 49.960840 северной широты, на расстоянии около 12 км от д. Шыладор с. Слудка Сыктывдинского района Республики Коми, на лесной дороге «Шыладор-Мадмас» на территории Сыктывдинского района Республики Коми, Вишнивецкий Р.И. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стоящего на обочине указанной дороги автомобиля «Шевроле-Нива 212300-55», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, запасное колесо стоимостью 4550 рублей, с литым диском Камелот стоимостью 5450 рублей, а также три гайки и крышку черного цвета с фирменным знаком «Шевроле», ценности для потерпевшего не представляющие, принадлежащие Д. после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Материалы уголовного дела в отношении Вишнивецкого Р.И. поступили в суд с ходатайством следователя СО ОМВД России по Сыктывдинскому району Черниковой Г.И. о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении Вишнивецкому Р.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого следователем указано, что Вишнивецкий Р.И. ранее не судим, ущерб, причиненный потерпевшему, возместил в полном объеме, принес ему извинения. Преступление, в совершении которого обвиняется Вишнивецкий Р.И., относится к категории средней тяжести.

Выслушав мнения участников процесса по заявленному следователем ходатайству, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, а уголовное дело подлежит прекращению.

Изучив представленные материалы, рассмотрев ходатайство следователя, суд приходит к выводу, что предъявленное Вишнивецкому Р.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшему вред, что подтвердил потерпевший в ходе следствия, активно способствовал расследованию преступления путем дачи признательных показаний. С прекращением уголовного дела по данному основанию обвиняемый согласен. Каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения инкриминируемого преступления, характер и степень его общественной опасности, возвращение похищенного имущества, а также возмещение вреда в размере 15 000 рублей, наличие двоих детей у обвиняемого, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению и освобождает Вишнивецкого Р.И. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд, руководствуясь ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Вишнивецкого Р.И., имеющего официальное место работы и стабильный доход, его семьи, а также наличие на иждивении обвиняемого двоих детей.

Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Сыктывдинскому району Черниковой Г.И. удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вишнивецкого Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо уплатить в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, разъяснить Вишнивецкому Р.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разъяснить Вишнивецкому Р.И. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы стороны в течение 10 суток со дня вынесения постановления вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения сторонам жалобы или представления, затрагивающих их интересы.

Председательствующий                            Е.Н. Артеева

1-76/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Вишнивецкий Роман Иванович
Владыкин А.Н.
Суд
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
Судья
Артеева Екатерина Николаевна
Статьи

158

Дело на странице суда
skdsud.komi.sudrf.ru
22.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2020Передача материалов дела судье
22.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2020Дело оформлено
30.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее