Решение по делу № 2-1922/2018 от 24.05.2018

Дело №2-1922/18г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Бадалян М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к Аверьяновой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» заключил с ответчицей кредитный договор № с лимитом задолженности 54000,00руб. Указанный договор является смешанным, включая в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Ответчица приняла на себя обязательство погасить кредит, уплатить проценты в полном объеме в предусмотренные договором сроки. Указывает, что свои обязательства по заключенному кредитному договору он, истец выполнил, однако ответчица своих обязательств не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был направлен заключительный счет подлежащий оплате в течение 30 дней, с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований). В связи с неисполнением ответчицей обязательств по кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 64 503 руб. 01 коп., которые вместе с расходами по госпошлине в сумме 2135,09 руб., истец просит взыскать в его пользу с ответчицы. В ходатайстве истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебном заседании ответчица иск признала частично и пояснила, что сумму основного долга не оспаривает, однако просила уменьшить сумму штрафа и комиссии, считая их завышенными.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения ответчицы, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

По настоящему делу судом установлено, что действительно ответчица является стороной в кредитном договоре с АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк принял на себя обязательство выдать ответчику кредит с лимитом задолженности 54000,00 руб., а ответчица приняла на себя обязательство погасить кредит, уплатить проценты в полном объеме в предусмотренные договором сроки. ДД.ММ.ГГГГ. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований). Подтверждено также, что свои обязательства по заключенному кредитному договору истец выполнил, однако ответчица своих обязательств не исполняет, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 64 503 руб. 01 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного досье, расчетом задолженности, актом приема-передачи прав (требований), выпиской из акта приема –передачи, договором уступки прав требования, учредительными документами, досудебным уведомлением о погашении кредитной задолженности. Подвергать сомнению перечисленные доказательства у суда оснований не имеется, поэтому они принимаются во внимание.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Поскольку этих обязательств заемщица Аверьянова А.С. не исполнила, она обязана выплатить истцу имеющуюся задолженность по основному долгу, исчисленную в соответствии с условиями заключенного договора и уплатить проценты.

Что касается требований истца о взыскании с ответчицы штрафа и комиссии, то они подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 333 ч.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд может уменьшить неустойку. Суд считает, что в данном конкретном случае исчисленные истцом штрафа и комиссии по своей правовой природе подпадают под действие положений вышеуказанной правовой нормы и их общий размер суд находит явно завышенным, несоразмерным последствиям неисполнения обязательства, поэтому считает возможным уменьшить их общий размер, подлежащий возмещению, до 1 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1835,09руб. пропорционально удовлетворяемым требованиям.

На основании изложенного, ст.ст.12,309,310,420,421,807-811,819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,194-198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Аверьяновой Анастасии Сергеевны, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>а <адрес>, в пользу ООО "Феникс" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 024руб. 93 коп., в том числе: основной долг- 53941руб.63коп., проценты - 7083руб.30коп, штраф – 1000руб., а также расходы по госпошлине в сумме 2061,00 руб., а всего взыскать, таким образом, 64085 руб. 93 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании штрафа и комиссии отказать за их необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.В.Гошин