Решение по делу № 2-1821/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-1821/2024

УИД RS0-94

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> УР                             18 июня 2024 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания Лагуновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Митрошина А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору процентов и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

«Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору обратился в суд с иском к Митрошиной А.С. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513 684,18 рублей. Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 336,84 руб.

Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и Митрошиной А.С. заключили кредитный договор 2193798259 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 292 026 руб. Процентная ставка по кредиту – 24,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Митрошиной А.С. (заемщика) открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

«Хоум Кредит энд Финанс Банк» истец в судебное заседание не явились надлежащим образом извещённые.

Ответчик Митрошина А.С. надлежащим образом извещена о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась, сведениями об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает. суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в соответствии со ст. 233,234 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

     Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, что ООО «ХКФ Банк» и Митрошиной А.С. заключили кредитный договор 2193798259 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 292 026 руб. Процентная ставка по кредиту – 24,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Митрошиной А.С. (заемщика) открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Погашение задолженности по кредитному договору предусматривалось ежемесячными платежами в размере 8 567,84 руб. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, сумму кредита перечислил на счёт ответчика.

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету, отражающей все движения денежных средств по счету Заемщика.

Правоотношения по указанному виду договоров регулируются параграфом 2 Главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту также – ГК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По определению ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор является разновидностью договора займа. Правила, относящиеся к договору займа (параграф 1 Главы 42 ГК РФ), а именно: уплата процентов, обязанности заёмщика по возврату суммы долга, последствия нарушения заёмщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заёмщика, целевой характер займа и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

        Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством. Так, в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ -I «О банках и банковской деятельности» прописан ряд существенных условий кредитного договора (ст.30): процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам); стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов; имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения договора, и другие существенные условия договора, к числу которых относится условие о предмете и сроках возврата кредита.

Тем самым, в законе чётко определены стороны кредитного договора – это банк или иная кредитная организация (кредитор), имеющая лицензию ЦБР на все или отдельные банковские операции, и заёмщик, получающий денежные средства для предпринимательских или потребительских целей. Предметом такого договора являются денежные средства (национальная или иностранная валюта). Срок возврата кредита указывается в кредитном договоре.

Кредитный договор является возмездным. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор заключается в письменной форме, несоблюдение данного требования влечёт его недействительность.

Состоявшийся между сторонами Кредитный договор составлен в надлежащей форме, обозначен срок возврата кредита и процентов по нему, предусмотрена ответственность сторон в случае неисполнения условий договора. Таким образом, сторонами в Договоре достигнуты все существенные условия, а потому признаётся судом заключённым и действительным.

По своей юридической природе кредитный договор носит консенсуальный и двусторонне обязывающий характер: он считается заключенным с момента достижения сторонами соответствующего соглашения, и создает права и обязанности как для заемщика, так и для кредитора.

Факт передачи «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитных средств в сумме 292 026 руб. Митрошиной А.С. подтверждён представленными суду письменными доказательствами, в частности, счетом 42, что свидетельствует об исполнении истцом условий кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ на заёмщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В пункте 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Определяя объем ответственности ответчика, суд исходит из того, что в состав долга включаются сумма полученного кредита, неуплаченные проценты за пользование им по установленной в Договоре ставке.

Неуплаченные проценты за пользование кредитом, относимые на сумму долга, исчисляются за весь период, в течение которого ответчик фактически пользовался денежными средствами истца, включая период просрочки денежного обязательства.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора является штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Исходя из произведённого истцом расчёта задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом составляет: 513 684,18 рублей, в том числе: 289 523,19 руб.- сумма основного долга, 26 382,18 руб – сумма процентов за пользование кредитом, 184 418,71 руб – неоплаченные проценты после выставления требования, 13 215,10 руб – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб- сумма комиссии за направление извещений.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору, состоящей из суммы основного долга, процентов начисленные за пользование кредитом, неустойки подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, поэтому требования истца о взыскании суммы уплаченной им государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 8 336,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Митрошина А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору процентов и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Митрошина А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспортные данные от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОУФМС России по УР в <адрес>, зарегистрирована по адресу <адрес> пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( ИНН , ОГРН ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере : 513 684,18 рублей, в том числе: 289 523,19 руб.- сумма основного долга, 26 382,18 руб – сумма процентов за пользование кредитом, 184 418,71 руб – неоплаченные проценты после выставления требования, 13 215,10 руб – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб- сумма комиссии за направление извещений.

- Взыскать с Митрошина А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспортные данные от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОУФМС России по УР в <адрес>, зарегистрирована по адресу <адрес>    в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( ИНН , ОГРН ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 336,84 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                Д.В. Орлов

2-1821/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Митрошина Анастасия Сергеевна
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Дело на странице суда
zavyalovskiy.udm.sudrf.ru
02.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.04.2024Передача материалов судье
02.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.06.2024Предварительное судебное заседание
18.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее