Решение по делу № 2а-3416/2020 от 29.06.2020

КОПИЯ

Дело № 2а-3416/2020

66RS007-01-2020-003726-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2020 года                                                   г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего Парамоновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Воровина Михаила Анатольевича к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит незаконным отказ в заключении соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым №, согласно письму от 19 июня 2020 года № 17-01-82/2085нз, возложить обязанность на административного ответчика устранить нарушение прав истца путем принятия решения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка с кадастровым №, согласно представленной схеме расположения земельного участка.

От административного истца Воровина М.А. до начала судебного заседания поступило заявление об отказе от административных исковых требований.

Административный истец Воровин М.А., административный ответчик Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, руководствуясь частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть административное дела при данной явке в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Как следует из заявления об отказе от административных исковых требований, отказ связан с получением приказа МУГИСО от 12 августа 2020 года № 2588 «Об утверждении схемы расположения № 63675 земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд полагает возможным принять отказ от административного иска административного истца Воровина М.А., поскольку он совершен в установленном порядке, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

    Порядок и последствия прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Воровина Михаила Анатольевича от административных исковых требований к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании решения незаконным.

Производство по административному делу № 2а-3416/2020 по административному исковому заявлению Воровина Михаила Анатольевича к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании незаконным решения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                    (подпись)                                                 М.А. Парамонова