Решение по делу № 1-308/2022 от 01.06.2022

                          Дело № 1-308/2022

УИД № 03RS0013-01-2022-002324-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтекамск                                                                «17» июня 2022 года                                                 

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Павловой М.В.,

при секретаре Фархутдиновой С.А.,

с участием государственного обвинителя Садыкова А.Г.,

защитников Сафиуллиной Р.Р., Панченко Ю.В.,

подсудимого Поводырева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Поводырева С.А., <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ по ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом РБ по ст. 264.1, ч.4 ст. 327 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 70, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Поводырев С.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Поводырев С.А., находясь в состоянии опьянения, будучи осужденным приговором Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ, приговором Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ, приговором Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем марки Мицубиси Паджеро с государственным регистрационным знаком №, до задержания сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01.30 часов напротив <адрес> РБ.

Вышеуказанными действиями подсудимый Поводырев С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Подсудимый Поводырев С.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время поехал на автомобиле Мицубиси Паджеро в <адрес> к своей супруге, поругались, поехал к знакомому, его дома не было. в автомобиле был коньяк объемом 0,5л, выпил примерно половину бутылки, лег спать, часа через 2 проснулся, решил поехать домой, на <адрес> остановили сотрудники ГИБДД.

Кроме того, вина Поводырева С.А. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Показаниями свидетеля ШЕГ, который показал, что автомобиль Мицубиси Паджеро используется в хозяйственной деятельности, находится на основании договора аренды с последующим выкупом. Ночью ДД.ММ.ГГГГ звонил подсудимый, сказал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, автомобиль поместили на штрафстоянку.

Показаниями свидетеля ГДФ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по <адрес> задержан Поводырев С.А., управлявший автомобилем Мицубиси Паджеро, с признаками алкогольного опьянения. Прибор алкотектора выдал ленту с показателем 0,943 мг/л. Поводырев С.А. согласился с результатом прибора (л.д.57-58).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки Мицубиси Паджеро с государственным регистрационным знаком К440КУ102, припаркованный по <адрес> (л.д. 21-24).

Приговором Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поводырев С.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77).                                    

Приговором Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поводырев С.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-81).                                    

Приговором Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поводырев С.А. осужден по ст. 264.1, ч.4 ст.327 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-95).                                    

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поводырев С.А. отстранен от управления транспортным средством марки Мицубиси Паджеро с государственным регистрационным знаком № (л.д.15).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, чеком алкотектора, согласно которым у Поводырева С.А. установлено алкогольное опьянение, показания прибора 0,943 мг/л (л.д.16-17).

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено задержание транспортного средства - автомобиля марки Мицубиси Паджеро с государственным регистрационным знаком № (л.д.19).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: компакт-диск с записью видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ по факту задержания и процессуального оформления водителя Поводырева С.А.; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, бумажный носитель № от ДД.ММ.ГГГГ с показаниями алкотектора, протокол № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-52).

Справкой инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по г. Нефтекамску 69/бн от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ Поводырев С.А. сдал водительское удостоверение в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>. Начало течения срока лишения права управления транспортными средствами- ДД.ММ.ГГГГ, окончание - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления.

Действия подсудимого Поводырева С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Каких-либо доводов, подлежащих опровержению в ходе судебного заседания заявлено не было.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Поводыреву С.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Поводыреву С.А., суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительную характеристику по месту работы.

Суд, с учетомстепени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание Поводыреву С.А. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы.

С учетом личности Поводырева С.А., обстоятельств совершения им преступления в период испытательного срока по приговору Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ суд наказание назначает в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70УК РФ.

Назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы, а также по правилам ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ суд считает, что его перевоспитание не может быть достигнуто без изоляции от общества, оснований для сохранения условного осуждения по предыдущему приговору суда не имеется. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

       Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

       Вид исправительного учреждения суд определяет на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Поводырева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 03 (три) года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному, назначить Поводыреву С.А. наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 5 (пять) лет.

Меру пресечения Поводыреву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

Обязать Поводырева С.А. согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы явиться к месту отбывания наказания в колонию-поселение, направление Поводырева С.А. в колонию-поселение осуществить в соответствии со ст.75.1 УИК РФ, срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: автомобиль Мицубиси Паджеро с государственным регистрационным знаком №, вернуть по принадлежности, остальные хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья М.В. Павлова

Копия верна:

Судья                                                                                          М.В. Павлова