Решение по делу № 2-1043/2024 от 15.07.2024

№ 2-10432024

УИД: 03RS0038-01-2024-001095-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 сентября 2024 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району к Ахмадееву А.С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ РЦЗН в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району обратилось в суд с иском к Ахмадееву А.С. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Ахмадеев А.С. обратился в Территориальный отдел РЦЗН с заявлением о предоставлении государственной услуги. В тот же день заявление было принято и зарегистрировано. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ахмадеев А.С. с ДД.ММ.ГГГГ был признан безработным с назначением ему пособия по безработице в максимальном размере на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанным приказом определены следующие размеры и сроки пособия: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13949 копеек 50 копеек. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приказ №П628/20257 от ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие размеры и сроки пособия: с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 13949 рублей 50 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 13949 рублей 50 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13949 рублей 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5750 рублей. Выплата пособия по безработице осуществлялась на расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ по результатам внеплановой проверки Федерального казначейства в части правомерности получения гражданами пособия по безработице выявлен факт нарушения в отношении Ахмадеева А.С. на сумму задолженности в размере 59847 рублей 86 копеек в федеральный бюджет. При подаче заявления о предоставлении государственной услуги по информированию Ахмадеевым А.С. было сообщено об увольнении с последнего места работы по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, указано о среднем заработке за последние три месяца в размере 25120 рублей и подтверждена достоверность предоставленных сведений. Согласно сведениям, полученным посредством межведомственного электронного взаимодействия с органами пенсионного фонда, у ответчика сведения о трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был снят с учета в качестве безработного, выплаты были прекращены. Полагает, что Ахмадеев А.С., сообщив сотрудникам службы занятости недостоверную информацию о последнем месте работы с указанием среднего заработка за последние три месяца, получал пособие по безработице в максимальном размере неправомерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59847 рублей 86 копеек. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 59847 рублей 86 копеек.

Представитель истца ГКУ РЦЗН в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ахмадеев А.С. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ООО ГКУ РЦЗН в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району Саффуллиной Ф.Р. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

    Ходатайство представителя истца ООО ГКУ РЦЗН в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Последствия отказа от иска, и принятие его судом, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и им осознаны.

    Поскольку отказ представителя истца ООО ГКУ РЦЗН в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району к Ахмадееву А.С. о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан, в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А. Конавченко