Решение по делу № 12-8/2021 от 26.03.2021

№12-8/2021

РЕШЕНИЕ

по протесту на постановление об административном правонарушении

    с. Дульдурга    14 апреля 2021 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Дульдургинского района

Гамбуева А.Ю.,

при секретаре Аюровой О.Б.

    рассмотрев в открытом судебном заседании    протест прокурора

Дульдургинского района Иванова А.Г. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МР «Дульдургинский район» в отношении Кузьмина Т.В.

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района «Дульдургинский район» от

№ Кузьмина Т.В. привлечена к административной

ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в виде административного предупреждения.

Не согласившись с данным постановлением, прокурор района Иванов А.Г. подал в Дульдургинский районный суд протест, мотивируя тем, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с у законом (статья 24.1 КоАП РФ).

    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела:    1) должность, фамилия, имя,

отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу:6)

мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.

Статьей 3.2 КоАП РФ определен исчерпывающий перечень административных наказаний.

Не оспаривая доказанности вины Кузьмина Т.В., квалификацию еедействий, полагает, что данное постановление не соответствует требованиямКоАП РФ и подлежит изменению по следующим основаниям:

В резолютивной части постановления указано, что Кузьмина Т.В.признана виновной в совершении административного правонарушения и ейназначено наказание в виде административного предупреждения, что несоответствует положениям КоАП РФ, поскольку п. 1 ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФопределен такой вид наказания как - предупреждение.

Кроме того, частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ предусмотренаадминистративная ответственность за неисполнение или ненадлежащее

исполнение родителями или иными законными представителями

несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию обучению,

защите прав и интересов несовершеннолетних.

Вместе с этим, в постановлении указано, что в действиях Кузьмина Т.В.1.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, однако не указано, что конкретно совершеноКузьмина Т.В.

Как следует из содержания п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатамрассмотрения жалобы на постановление по делу об административномправонарушении выносится решение об изменении постановления, если приэтом не усиливается административной наказание или иным образом неухудшается положение лица, в отношении которого вынесенопостановление.

Таким образом, постановление Комиссии по деламнесовершеннолетних и защите их прав администрации муниципальногорайона «Дульдургинский район» от 19.03.2021 № о привлечении кадминистративной ответственности Кузьмина Т.В. за совершениера^мишюрзативного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП

виде административного предупреждения подлежит изменению, так ка№

в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ административное наказаниеназначено у неверно, не конкретизирована объективная с торонаправонарушения.

        Просит суд постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района «Дульдургинский район» от 19.03.2021    № о привлечении к административной

ответственности Кузьмина Т.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в виде административного предупреждения изменить без изменения положения привлеченного к административной ответственности, а именно: - изменить вид иш;наченно1 с адмикнсхра низног о Псхказслния ^административное предупреждение» на «предупреждение»; указать диспозицию административного правонарушения - ненадлежащее исполнение родителем несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению.

    ».    ;

1

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Кузьмина Т.В., а также представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МР «Дульдургинский район» в зал суда не явились.

Старший помощник прокурора Гамбуев А.Ю. не возражает против рассмотрения протеста прокурора в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МР «Дульдургинский район».

Суд считает возможным рассмотрение данного протеста прокурора в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МР «Дульдургинский район», уведомленных о месте и времени судебного заседания.

Старший помощник прокурора Дульдургинского района Гамбуев А.Ю. в судебном заседании поддержал протест прокурора района, просит суд постановление № от 19.03.2021 года в отношении Кузьмина Т.В. изменить, не изменяя положение привлеченного к административной ответственности лица.

Суд, заслушав старшего помощника прокурора Гамбуева А.Ю. изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушении, виновность лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную.

Частью 1 ст. 3.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

3

Из постановления № от 19.03.2021 года комиссии по делам комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МР «Дульдургинский район» в отношении Кузьмина Т.В. следует, что она & употребляла спиртные напитки в период с 08.02.2021г. до 10.02.2021г. в •. присутствии несовершеннолетних детей. В доме на момент посещения было грязно, на столе грязная посуда, вещи разбросаны по дому. ДД.ММ.ГГГГ старший сын Кузьмина Т.В. пропустил уроки в школе, Кузьмина Т.В. пояснила, что они проспали.

        Из объяснений Кузьмина Т.В. следует, что она употребляла спиртные

напитки только ДД.ММ.ГГГГ, сын не пошел в школу, так как у него заболел живот, за медицинской помощью не обращались. Обязуется больше не употреблять спиртное.

Кузьмина Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного предупреждения.

Однако, статьей 3.2 КоАП РФ определен исчерпывающий перечень административных наказаний, в который наказание в виде «административного предупреждения» не входит, п. 1 ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ определен такой вид наказания как - предупреждение.

Кроме того, в постановлении не указано, что конкретно совершила Кузьмина Т.В., указано, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Суд приходит к выводу об изменении указанного постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МР «Дульдургинский район» от 19 марта 2021 года в отношении Кузьмина Т.В. и удовлетворении протеста прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Протест прокурора Дульдургинского района Иванова А.Г. от

    года - удовлетворить

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района «Дульдургинский район» от

№ о привлечении к административной ответственности Кузьмина Т.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в виде административного

4

предупреждения изменить, изменив вид назначенного административногонаказания вместо «административное предупреждение» на«предупреждение», указав диспозицию административного правонарушения«ненадлежащее исполнение родителем несовершеннолетних обязанностей по

содержанию, воспитанию, обучению».

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:

Замиенова О.В.

5