Решение по делу № 1-478/2024 от 19.06.2024

Дело № 1-478/2024

УИД 74RS0030-01-2024-002574-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск                 «30» сентября 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Колпаковой В.В.,

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А., Федоровой А.А.

подсудимого Солдатенкова В.А.,

защитника Шумских С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении солдатенкова В.А., родившегося <данные изъяты> судимости не имеющего,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Солдатенков В.А. обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

16.04.2024 года в дневное время Солдатенков В.А., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу пр. К-Маркса, д. 164 в Правобережном районе г. Магнитогорска, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска от 08.06.2023 года, вступившего в законную силу 28.07.2023 года, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, умышленно, взял с полки витрины, то есть тайно похитил имущество АО «Тандер»:

- 6 лотков филе грудки «Наша птичка» массой 990 г., стоимость за единицу товара составляет 320 рублей 45 копеек, на общую сумму 1922 рублей 70 копеек, которые сложил в корзину для товаров, после чего спрятал похищенный товар в находящуюся при нем сумку и удерживая при себе похищенное имущество с места преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1922 рубля 70 копеек.

От представителя потерпевшего АО «Тандер» Ф.Л.С. поступило заявление о полном возмещении причиненного ущерба, просит прекратить уголовное преследование Солдатенкова В.А. в связи с примирением, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Подсудимый Солдатенков В.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник Шумских С.Б. поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель по ходатайству представителя потерпевшего возражений не имеет.

Заслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.

Солдатенков В.А. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вред, причиненный потерпевшему, загладил в полном объеме, представитель потерпевшего не желает привлекать его к уголовной ответственности. Препятствий для прекращения уголовного дела суд не находит.

Исковые требования АО «Тандер» в сумме 1922 рубля 70 копеек, следует оставить без рассмотрения, поскольку судом установлено, что ущерб возмещен Содатенковым В.А. в полном объеме, представитель потерпевшего не высказала отношения к заявленным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст. 254 п. 3, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении СОЛДАТЕНКОВА В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Исковые требования АО «Тандер» в сумме 1922 рубля 70 копеек оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: один диск с записями с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня постановления, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

...