Решение по делу № 2-23/2023 (2-1277/2022;) от 04.08.2022

№ 2-23/2023 (№ 2-1277/2022)

УИД 35RS0009-01-2022-001789-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 мая 2023 года            г. Вологда

    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Новоселовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина А.С. к Ерощенко А.И. о возложении обязанности,

установил:

Кузьмин А.С. является собственником земельного участка площадью 654 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> и расположенного на нем сооружения - газопровода низкого давления «<данные изъяты>» протяженностью 132 метра, с кадастровым номером .

Ерощенко А.И. является собственником земельного участка площадью 731 кв.м. с кадастровым номером и расположенных на нем жилого дома площадью 49,8 кв.м. с кадастровым номером , бани с кадастровым номером по адресу: <адрес>

Со ссылкой на возведение жилого дома с кадастровым номером и теплицы на указанном газопроводе, на возведение бани с кадастровым номером в границах охранной зоны газопровода, истец обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом увеличенных исковых требований просит возложить на ответчика обязанность снести жилой дом с кадастровым номером , теплицу, баню с кадастровым номером , расположенные на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> с газопровода низкого давления «<данные изъяты>» с кадастровым номером и с охранной зоны газопровода, указав, что жилой дом, теплица частично размещены непосредственно над газораспределительной сетью, что является грубейшим нарушением требований действующего законодательства, создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебное заседание истец Кузьмин А.С. не явился, извещен, его представитель по доверенности Миронов Д.В. в судебном заседании поддержал увеличенные исковые требования.

Ответчик Ерощенко А.И. в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности Овчинникова Д.П. исковые требования не признала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Зейналов Х.А. оглы, Мельникова А.А., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, Спасского территориального управления администрации Вологодского муниципального округа, АО «Газпром газораспределение Вологда», Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", охранная зона газопровода - зона с особыми условиями использования территории, которая устанавливается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения.

Правилами охраны газораспределительных сетей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 № 878, определены порядок определения границ охранных зон газораспределительных сетей, условия использования земельных участков, расположенных в их пределах, и ограничения хозяйственной деятельности, которая может привести к повреждению газораспределительных сетей.

На земельные участки, входящие в охранные зоны газораспределительных сетей, в целях предупреждения их повреждения или нарушения условий их нормальной эксплуатации налагаются ограничения (обременения), которыми запрещается, в том числе, строить объекты жилищно-гражданского и производственного назначения.

Из материалов дела усматривается, что для сооружения - газопровода низкого давления «<данные изъяты>» с кадастровым номером приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждены границы охранной зоны объекта – «Газопровод низкого давления «<данные изъяты>», протяженностью 132 метра; на земельный участок, входящий в указанную охранную зону наложены ограничения (обременения), предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 № 878 «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей».

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в границах земельного участка с кадастровым номером Ерощенко А.И. возвел дом, теплицу, баню.

Согласно заключению судебной экспертизы № 23/Э2, проведенной ООО «Геосфера», фактическое местоположение газопровода низкого давления «<данные изъяты>», в районе нахождения земельного участка с кадастровым номером соответствует проектной документации. Здание с кадастровым номером как фактически, так и по координатам, содержащимся в ЕГРН, расположено прямо над газопроводом низкого давления «<данные изъяты>» с кадастровым номером и соответственно в охранной зоне указанного газопровода. Фактическое расположение здания с кадастровым номером в границах охранной зоны указанного газопровода является нарушением охранной зоны. Причина нарушения режима охранной зоны – возведение здания с кадастровым номером и теплицы без учета расположения газопровода. Единственный вариант устранения нарушений – демонтаж вынос здания, теплицы за пределы охранной зоны. В фактической охранной зане газопровода располагается часть бани площадью 2,24 кв.м.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая за основу заключение судебной экспертизы, не доверять которой оснований не имеется, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку здание, теплица возведены непосредственно над газопроводом низкого давления «<данные изъяты>» с кадастровым номером , а часть бани площадью 2,24 кв.м. располагается в охранной зоне газопровода, что является нарушением требований действующего законодательства.

    При этом, суд принимает во внимание, что ответчик при возведении указанных объектов знал о фактическом местоположении газопровода, что подтверждается вступившим в законную силу решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Кузьмина А.С. к Ерощенко А.И. о взыскании денежных средств за техническое обслуживание газопровода низкого давления «<данные изъяты>», которым установлен факт подключения Ерощенко А.И. к сетям газораспределения Кузьмина А.С.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате судебной экспертизы, подтвержденные чеком по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 38 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кузьмина А.С. удовлетворить.

Обязать Ерощенко А.И. (паспорт ) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу вынести жилой дом с кадастровым номером , теплицу, расположенные на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, с газопровода низкого давления «<данные изъяты>» с кадастровым номером , расположенного на земельном участке с кадастровым номером , за пределы охранной зоны газопровода, установленной по координатам характерных точек в соответствии с заключением судебной экспертизы № 23/Э2, проведенной ООО «Геосфера»: <данные изъяты>

Обязать Ерощенко А.И. (паспорт ) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу вынести баню с кадастровым номером , расположенную на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> за пределы охранной зоны газопровода низкого давления «<данные изъяты>» с кадастровым номером , расположенного на земельном участке с кадастровым номером , установленной по координатам характерных точек в соответствии с заключением судебной экспертизы № 23/Э2, проведенной ООО «Геосфера»: <данные изъяты>

Взыскать с Ерощенко А.И, (паспорт ) в пользу Кузьмина А.С. (паспорт ) государственную пошлину в порядке возврата в сумме 300 (триста) рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 38 700 (тридцать восемь тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                    И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 23.05.2023.

2-23/2023 (2-1277/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузьмин Анатолий Сергеевич
Ответчики
Ерощенко Алексей Иванович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области
Зейналов Хаким Агазейнал Оглы
Зайков Никита Владимирович
Миронов Дмитрий Владимирович
Спасское территориальное управление Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области
АО "Газпром газораспределение Вологда"
Мельникова Альбина Анатольевна
Суд
Вологодский районный суд Вологодской области
Судья
Лукьянова Ирина Борисовна
Дело на странице суда
vologodsky.vld.sudrf.ru
04.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2022Передача материалов судье
09.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2022Судебное заседание
16.11.2022Судебное заседание
12.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Судебное заседание
22.03.2023Производство по делу возобновлено
23.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Судебное заседание
31.03.2023Судебное заседание
27.04.2023Судебное заседание
16.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее