Решение по делу № 2-1836/2018 от 02.04.2018

Дело 2-1836/2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

21 мая 2018 года                         г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе

председательствующего судьи               - Сахновской О.Ю.,

при секретаре судебного заседания - Тарутиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДГК» к Дмитриенко Е. Л., Дмитриенко А. С., Дмитриенко В. С., Дмитриенко С. А. о взыскании задолженности по оплате за потребление тепловой энергии, судебных расходов,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами в соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по (адрес). Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплата за период с (дата) по (дата) производилась частично. Задолженность за указанный период составляет 48 838 рублей 63 копейки, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, пени в соответствии со ст. 155 п.14 ЖК РФ в размере 3 007 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 755 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. При этом, представитель истца- ФИО, действующий на основании доверенности (в том числе с правом отказа от исковых требований) представил заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.

        Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по настоящему гражданскому делу по иску АО «ДГК» к Дмитриенко Е. Л., Дмитриенко А. С., Дмитриенко В. С., Дмитриенко С. А. о взыскании задолженности по оплате за потребление тепловой энергии, судебных расходов - прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья                 Сахновская О.Ю.