Решение по делу № 2-2904/2019 от 18.07.2019

УИД 38RS0№-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019года                              ....

Иркутский районный суд .... в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Бутухановой В.А.,

с участием прокурора Семеновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 2904/2019 по иску А.Л.В. к С.А.Е. о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований истец указала, что **/**/**** в 08 часов 05 минут по адресу: .... около строения № произошло ДТП при следующих обстоятельствах: С.А.Е., управляя транспортным средством Дайхатсу Мира, г/н №, при движении по .... со стороны .... на пешеходном переходе совершил наезд на А.Л.В., переходившую проезжую часть .... по пешеходному переходу. Транспортное средство Дайхатсу Мира, г/н № принадлежит ответчику. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований п. 14.2 Правил Дорожного движения. Факт нарушения ответчиком требований указанной нормы установлен протоколом об административном правонарушении .... от **/**/**** и сведениями о ДТП от **/**/****. В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения: черепно-мозговая травма формы сотрясения головного мозга и подкожной гематомой головы в проекции лба, окологлазничные гематомы справа и слева, ушиб мягких тканей головы, ушиб грудной клетки, ушиб правого тазобедренного сустава, ушиб мягких тканей правого коленного сустава. Согласно экспертному заключению № от **/**/**** и дополнительному экспертному заключению № от **/**/**** причиненные истцу телесные повреждения квалифицированны экспертом как причинившие средней тяжести вреда здоровью. Причиненный вред здоровью истца находится в прямой причинно-следственной связи с указанным ДТП. Причиненный действиями ответчика моральный вред истец оценивает в размере 200 000 рублей.

Просит: взыскать с С.А.Е. в пользу А.Л.В. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В судебном заседании истец А.Л.В., ответчик С.А.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что **/**/**** по адресу: .... около строения № С.А.Е., управляя транспортным средством, принадлежащим ему на праве собственности, Дайхатсу Мира, г/н №, при движении по .... со стороны .... на пешеходном переходе совершил наезд на А.Л.В., переходившую проезжую часть .... по пешеходному переходу. Указанные обстоятельства дела подтверждаются материалами исследованного в судебном заседании дела № о нарушении ПДД РФ, в рамках которого вынесено постановление о признании С.А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от **/**/**** и дополнительному экспертному заключению № от **/**/**** причиненные истцу телесные повреждения квалифицированны экспертом как причинившие средней тяжести вреда здоровью.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возмещения истице компенсации морального вреда, поскольку причиненные телесные повреждения причинили истице физические, нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из требований статьи 1101 ГК РФ, и, учитывая обстоятельства дела, степень причиненных истцу нравственных страданий, полагает необходимым взыскать в пользу истицы с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление А.Л.В. удовлетворить.

Взыскать с С.А.Е. в пользу А.Л.В. компенсацию морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с С.А.Е. государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.П. Коткина