Решение от 12.01.2018 по делу № 2-120/2018 (2-1539/2017;) от 24.11.2017

Дело № 2- 120/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 12 января 2018 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.

при секретаре Гущиной А.В.

с участием помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Кресова А.И.,

истца Володькина Е.В.,

представителя ответчика ООО «Спецгазстрой» - Косачева В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах Ячкова Алексея Васильевича и Володькина Евгения Владимировича к ООО «Спецгазстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с иском в интересах Ячкова Алексея Васильевича и Володькина Евгения Владимировича к ООО «Спецгазстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат.

В обоснование указал, что в ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства в ООО «Спецгазстрой» выявлены нарушения в части своевременности оплаты труда. Согласно справкам о задолженности по заработной плате ООО «Спецгазстрой» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у предприятия имелась задолженность по выплате расчета при увольнении: перед Ячковым А.В. в сумме 37883 руб. 66 коп., перед Володькиным Е.В. в сумме 48947 руб. 39 коп.

В судебном заседании помощник Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Кресов А.И. заявленные требования поддержал. Пояснил, что до настоящего времени задолженность по заработной плате ООО «Спецгазстрой» перед Ячковым А.В. Володькиным Е.В. не погашена. В соответствии со ст. 236 ТК РФ истцам должна быть также выплачена денежная компенсацию за нарушение сроков выплат и которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в пользу Ячкова А.В. – 9513 рублей 27 копеек, в пользу Володькина Е.В. 12371 рубль 24 коп. Просит взыскать с ответчика: в пользу Ячкова А.В. задолженность по заработной плате в сумме 37883 руб. 66 коп., денежную компенсацию за нарушение сроков выплат в размере 9513 рублей 27 копеек, в пользу Володькина Е.В. задолженность по заработной плате в сумме 48947 руб. 39 коп., денежную компенсацию за нарушение сроков выплат в размере 12371 рубль 24 коп.

В судебном заседании истец Володькин Е.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что работал в ООО «Спецгазстрой». До настоящего времени ему не выплачена заработная плата в сумме 48947 руб. 39 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 48947 руб. 39 коп., денежную компенсацию за нарушение сроков выплат в размере 12371 рубль 24 коп.

Истец Ячков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки.

Представитель ООО «Спецгазстрой» Косачев В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Пояснил суду, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Спецгазстрой» имелась задолженность по выплате расчета при увольнении: перед Ячковым А.В. в сумме 37883 руб. 66 коп., перед Володькиным Е.В. в сумме 48947 руб. 39 коп, которая до настоящего времени не погашена. С расчетом денежной компенсации за нарушение сроков выплат согласен.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В соответствии со ст.ст. 39, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком соответствует закону и не нарушает чьих либо прав и законных интересов. Исковые требования основаны на положениях Трудового кодекса РФ, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

В судебном заседании установлено, что Ячков А.В. работали в ООО «Спецгазстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Володькин Е.В. работал в ООО «Спецгазстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам, выданным ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецгазстрой», у предприятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность по выплате заработной платы, в том числе компенсации за неиспользованный отпуск: перед Ячковым А.В. в сумме 37883 руб. 66 коп., перед Володькиным Е.В. в сумме 48947 руб. 39 коп.

Указанная сумма задолженности не выплачена ООО «Спецгазстрой» истцам до настоящего времени. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах подлежит взысканию с ООО «Спецгазстрой» задолженность по заработной плате, в том числе компенсация за неиспользованный отпуск в пользу Ячкова А.В. в сумме 37883 руб. 66 коп., в пользу Володькина Е.В. в сумме 48947 руб. 39 коп.

В соответствие со ст. 211 ГПК РФ решение в части выплаты заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

В связи с тем, что работодателем нарушены установленные сроки соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, причитающихся работникам Ячкову А.В. и Володькину Е.В., работодатель обязан выплатить работнику денежную компенсацию в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

Трудовым договором, заключенным между сторонами, сроки выплаты заработной платы не определены, в этом связи, при расчете денежной компенсации за нарушение сроков выплат суд руководствуется положениями ст. 136, 140 ТК РФ.

Ключевая ставка Банка России установлена с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 10,0 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ г. - 9,75% годовых, со ДД.ММ.ГГГГ г. - 9,25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ г. - 9% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ г. - 8,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ года - 8,25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ г. - 7,55% годовых.

Денежная компенсация за нарушение сроков выплат в соответствии с положениями ст. 136, 140 ТК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в пользу Ячкова А.В. – 9513 рублей 27 копеек, в пользу Володькина Е.В. 12371 рубль 24 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3661 рублей 47 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 37883 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 66 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9513 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 27 ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 48947 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 39 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12371 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 24 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3661 ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-120/2018 (2-1539/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Володькин Е.В.
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор
Ячков А.В.
Ответчики
ООО "СпецГазСтрой"
Суд
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Дело на сайте суда
gus-hrustalsky.wld.sudrf.ru
24.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.11.2017Передача материалов судье
27.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2017Судебное заседание
12.01.2018Судебное заседание
17.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее