Решение от 28.12.2020 по делу № 2а-857/2020 от 22.12.2020

дело № 2а-857/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области                                                                         28 декабря 2020 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

при помощнике судьи Кабитовой О.А.,

с участием помощника прокурора г. Стрежевого Томской области П.А.И.

представителя административного истца – старшего инспектора УУП и ПДН МО МВД РФ «Стрежевской» УМВД РФ по Томской области А.А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-857/2020 по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области в лице начальника Ващенкова Е.В. к Бантиковой (Пономаревой) Л.С. об установлении административного надзора в отношении Бантиковой (Пономаревой) Л.С.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> в лице начальника В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО13 на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или) пребывания для прохождения регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному Бантикова Л.С. месту жительства или пребывания без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

В обоснование административного искового заявления ссылается на положения     ст. 3, 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и отмечает, что Бантикова Л.С. осуждена приговором Стрежевским городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4    ст. 228, ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бантикова Л.С. неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 9 месяца 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Бантикова Л.С. освобождена из учреждения <адрес>. По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признан особо опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, а также данные об образе жизни и характеристику личности осужденной считает необходимым установление в отношении Бантикова Л.С. административного надзора в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца А.А.Ф., имеющий высшее юридическое образование, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , сроком по ДД.ММ.ГГГГ, заявление поддержал, просил исковые требования удовлетворить и установить Бантикова Л.С. административный надзор.

Административный ответчик Бантикова Л.С., извещенная о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении искового заявления в её отсутствие, указав, что исковые требования административного истца признает в полном объеме, в связи с чем, судья рассмотрел административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Бантикова Л.С., явка которой не признана судом обязательной, в её отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> П. полагал, что ввиду наличия предусмотренных законом оснований для установления в отношении Бантикова Л.С. административного надзора, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Согласно ч. 4 ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Часть 1 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает установление судом следующих ограничений в рамках установления административного надзора: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Бантикова Л.С. признана виновной и осуждена приговором Стрежевским городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бантикова Л.С. неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 9 месяца 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Бантикова Л.С. освобождена из учреждения ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по <адрес>. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Бантиковой Л.С. установлен особо опасный рецидив преступлений.

В настоящее время судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжкого, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, совершенного при особо опасном рецидиве, не погашена. В соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно сведениям Стрежевского МФ УИИ УФСИН России по <адрес> наказание в виде ограничения свободы Бантикова Л.С. отбыто.

По месту жительства (<адрес>), где Бантикова Л.С. проживает с матерью, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как спокойная, уравновешенная, общительная. Трудоустроена в качестве продавца в магазин «<данные изъяты>». Круг общения – малочисленный, устойчивый, в основном родственники, коллеги по работе.

Таким образом, судом установлено, что Бантикова Л.С., являясь освобожденной из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления при особо опасном рецидиве. Указанные обстоятельства являются основанием для установления административного надзора.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Бантикова Л.С. преступления, сведения характеризующие поведение административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения осужденной новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, а также с целью защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, считая необходимым и целесообразным установление в отношении Бантикова Л.С. административного надзора на срок 10 лет.

Определяя виды административных ограничений, суд учитывает, изложенные положения закона, а также разъяснения п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание образ жизни Бантикова Л.С., которая работает, лечения не проходит, обстоятельства совершения преступления, поведение лица после освобождения от отбывания наказания из исправительного учреждения, считает необходимым установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «городской округ Стрежевой» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи осужденному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 10 ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                              (░░░░░░░░░)                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

2а-857/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор
Межмуниципальный отдел МВД России "Стрежевской"
Ответчики
Батникова (Пономарева) Лариса Сергеевна
Другие
Азнагулов Алик Фанилевич
Суд
Стрежевской городской суд Томской области
Судья
Мисерев Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
strezhevskoy.tms.sudrf.ru
22.12.2020Регистрация административного искового заявления
22.12.2020Передача материалов судье
22.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
22.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2020Подготовка дела (собеседование)
28.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее