Судья: Валеева Р.М. УИД: 03RS0013-01-2023-002145-93
дело № 2-1773/2023
№ 33-22306/2023
Учёт 2.205
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 декабря 2023 г. г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Галиева Ф.Ф.,
судей Абдуллиной С.С.,
Турумтаевой Г.Я.,
при секретаре Кугубаевой К.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску ФИО7 к ФИО6 о расторжении договора займа по апелляционной жалобе ФИО6 на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2023 г.
Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2023 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО6 к ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении встречного иска ФИО7 к ФИО6 о расторжении договора займа отказано.
На данное решение суда ФИО6 подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено в суде апелляционной инстанции на 6 декабря 2023 г.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы истца из Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан поступила информация о поступлении в суд первой инстанции апелляционной жалобы ФИО7 о несогласии с принятым по делу судебным актом.
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика ФИО5, учитывая информацию о поступлении в суд первой инстанции апелляционной жалобы ФИО7 о несогласии с вышеназванным решением суда, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом не рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (абз. 3).
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ФИО7 и выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску ФИО7 к ФИО6 о расторжении договора займа возвратить в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ФИО7 и выполнения требований статей 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11 декабря 2023 г.