Решение по делу № 2-427/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-427/2020                                           УИД 23RS0044-01-2019-003848-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск                                             02 марта 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                        Ломака Л.А.,

при секретаре судебного заседания         Тагиной Ю.Е.,

с участием ответчика Антонникова Д.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Главного управления жилищным фондом» к Антонникову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «ГУЖФ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 03 августа 2018г. по 31 октября 2017г. в размере 54 475,37 рублей, пени, начисленных на задолженность, образовавшуюся с 03 августа 2015г. по 31 октября 2017г., по состоянию на 20.06.2019 г. в размере, установленном п. 14 ст. 155 ЖК РФ, в сумме 30 648,43 рублей, произвести зачет государственной пошлины в счет оплаты за рассмотрение настоящего иска в размере 1069,37 руб., уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2753,81 рублей. В последствии уточнили заявленные требования, указав, что в исковом заявлении истцом неверно был указан период задолженности с 03 августа 2018г. по 31 октября 2017г., в то время как задолженность сформировалась за период с 03.08.2015г. по 31.10.2017г.

Истец обосновал свои доводы тем, что управление домом по адресу: 353236, <адрес> Корпус 4 осуществлялось в период с 03 августа 2015г. по 31 января 2019г. Истцом были заключены соответствующие договоры с ресурсоснабжающими организациями на поставку соответствующих коммунальных ресурсов: договор №04/07-08/ВО-0011/15 от 03.08.2015г. холодного водоснабжения и водоотведения, договор №532/3 от 03.08.2015г. горячее водоснабжение и отопление. На ответчика истцом был открыт лицевой счет № 82591.

На основании раздела 4 Договора № 2-УЖФ: Управляющая компания обязуется осуществлять расчеты и сбор платы за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт, за коммунальные услуги. Ежемесячно, в период управления, Истец своевременно выставлял квитанции установленного образца жителям на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с действующими правовыми нормами справка о сдаче жилого помещения выдается военнослужащему, только после фактического освобождения жилого помещения на основании документов, подтверждающих указанное обстоятельство.

В соответствии с действующим жилищным законодательством обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у гражданина независимо от того, является он нанимателем или собственником жилого помещения. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства Должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

              В добровольном порядке ответчик не оплачивает образовавшуюся задолженность, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями и просит их удовлетворить. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Антонников Д.В. иск не признал, указав, что он проходил военную службу по контракту, в связи с чем, 10 декабре 2013 года с ним был заключен договор найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес> но он не проживал в съемной квартире, только иногда ночевал, примерно раза четыре. По окончании контракта он всё сдал и квартиру тоже. Акт сдачи был утерян, но есть выписка из приказа командира войсковой части 31853, о том, что сданы дела и с 26.04.2015 года он был исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата Краснодарского края по Тимашевскому и Калининскому районам. В декабре 2014 года он сдал квартиру, а с ноября 2014 года у него закончился контракт и все это время он проживал в <адрес>. В служебной квартире он не был зарегистрирован, с 16.02.2004 года он имел регистрацию по адресу: <адрес>. В его военном билете имеется отметка, что он встал на учет Тимашевского военного комиссариата 29.04.2012 года и 14.12.2015 года снят с воинского учета. С учетом изложенного, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства суд считает, что исковые требования подлежат отклонению по следующим обстоятельствам.

     Как установлено в судебном заседании, согласно договора найма служебного жилого помещения № ОКР\400 от 10.12.2013 года, Антонникову Д.В. Министерством обороны РФ на время прохождения военной службы в Горячеключевском гарнизоне сроком до 02.11.2014 года было предоставлено в пользование жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес>.

Общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» осуществляло функции управляющей компании по управлению, содержанию и текущему обслуживанию многоквартирных домов в Краснодарском крае на основании лицензии №272 от 30 апреля 2015г. и в соответствии с договором управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными силами Российской Федерации №2-УЖФ-04 от 27.07.2015г., заключенным между истцом и Министерством обороны Российской Федерации по настоящее время.

Истцом управление домом по адресу: 353236, <адрес> осуществлялось в период с 03 августа 2015г. по 31 января 2019г.

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с 03.08.2015 года по 31.10.2017 года в размере 54 475,37 рублей.

Однако, согласно представленных документов, военного билета серии АК 1579974 от 23.08.2006 года, выписки из приказа командира войсковой части 31853 № 87 от 27.04.2015 года, ефрейтор Антонников Д.В. уволен с военной службы в запас по истечению срока контракта о прохождении военной службы (подпункт «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона) приказом командующего войсками Южного военного округа (по личному составу) от 27.02.2015 года № 2 с 25.04.2015 полагать сдавшим дела и должность, с 26.04.2015 года исключить из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения и направить для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата Краснодарского края по Тимашевскому и Калининскому районам.

Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, при этом в соответствии со ст.60 ГПK РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных п.1 ст.10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

          В соответствии с ч. 1, 2 ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Разрешая настоящий спор, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено согласно представленных ответчиком доказательств, что Антонников Д.В. приказом командующего войсками Южного военного округа (по личному составу) от 27.02.2015 года № 2 уволен с военной службы и с 25.04.2015 считается сдавшим дела и должность, с 26.04.2015 года исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата Краснодарского края по Тимашевскому и Калининскому районам, а расчет задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги истцом представлен за период с 03.08.2015 года по 31.10.2017 года.

              При вынесении решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что стороны просили рассмотреть дело по имеющимся в деле письменным материалам, ни о чем более не ходатайствовали, дополнительных доказательств не имели.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Главного управления жилищным фондом» к Антонникову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Полный текст решения изготовлен 06.03.2020 года.

Председательствующий