Решение по делу № 2-1579/2019 от 02.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Чехов, Московской области 04 июля 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при секретаре                 Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1579/2019 по иску Корневой Е. А. к Ветеринарной клинике «Веттайм» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с Ветеринарной клиники «Веттайм» в пользу Корневой Е. А. денежные средства в размере 40 988 рублей за некачественно проведенную операцию и лечение, денежные средства в размере 52 425 рублей за повторно проведенную операцию и лечение, денежные средства в размере 3247 руб. 80 коп. за медикаменты, денежные средства в размере 400 000 рублей как упущенную выгоду, денежные средства в размере 100 000 рублей как моральный вред, денежные средства в размере 55 000 рублей за юридические услуги, проценты по ФЗ «О защите прав потребителей» с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения решения судом от суммы 96 660,80 руб., штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

Стороны не явились в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Истец не уведомлял суд об изменении места жительства, также как и не представил в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истца, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного руководствуясь,ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Корневой Е. А. к Ветеринарной клинике «Веттайм» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.

Председательствующий             В.Л.Василевич