ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2016 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Каранец А.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Тулы Апполонова А.В.,

подсудимого Жерновенкова Д.Ю.,

защитника адвоката Косовой Е.Е., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Жерновенкова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Жерновенков Д.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В январе 2016 г. Жерновенков Д.Ю. проходил около <адрес>, во дворе которого на земле обнаружил ключ от автомобиля на брелке с логотипом «VOLKSWAGEN», взяв который, положил в карман своей одежды и стал носить при себе.

19 марта 2016 г., в период времени с 02 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, Жерновенков Д.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вновь проходил около <адрес> где увидел автомобиль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО6, стоявшей около левой торцевой стены указанного дома. Жерновенков Д.Ю. предположил, что находящийся при нем ключ, найденный им во дворе дома в январе 2016 г., является ключом от автомобиля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», государственный регистрационный знак № регион, который мог быть утерян собственником данного автомобиля.

После этого у Жерновенкова Д.Ю. возник корыстный умысел направленный на тайное хищение автомобиля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО6, стоимостью 176 025 руб., в том случае, если подтвердится принадлежность ключа к автомобилю.

Осуществляя задуманное, Жерновенков Д.Ю., 19 марта 2016 г., в период времени с 02 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, с целью хищения подошел к вышеуказанному автомобилю, стоявшему около левой торцевой стены <адрес>, и вставил в личинку замка водительской двери ранее найденный, имеющийся у него ключ, после чего повернул его, отчего дверь автомобиля открылась.

Не прекращая свои противоправные действия, Жерновенков Д.Ю., 19 марта 2016 г., в период времени с 02 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, через открытую дверь проник в салон автомобиля и сел на водительское сиденье, после чего вставил ключ в замок зажигания и запустил двигатель автомобиля.

После этого Жерновенков Д.Ю., продолжая свои противоправные действия, 19 марта 2016 г., в период времени с 02 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, похитил автомобиль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий К. стоимостью 176 025 руб., в котором находилось принадлежащее К. имущество: детская коляска «ВаЬу Саге» стоимостью 2000 руб., на общую сумму 178 025 руб., а также не представляющие материальной ценности: две емкости «Антифриз», емкость с тормозной жидкостью «AVTO», емкость с жидкостью для гидроусилителя, страховой полис на автомобиль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение на имя К..

На похищенном автомобиле, принадлежащем К.., с находящимся в нем имуществом, Жерновенков Д.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.. значительный материальный на общую сумму 178 025 руб.

В ходе судебного заседания подсудимый Жерновенков Д.Ю. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Косова Е.Е.

Государственный обвинитель Апполонов А.В., а также потерпевшая К.., в письменном заявлении, приобщенном к материалам уголовного дела, не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Жерновенков Д.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанном в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Жерновенкова Д.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Жерновенков Д.Ю. <данные изъяты> Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает логичные пояснения, поэтому у суда не возникло сомнений во вменяемости Жерновенкова Д.Ю.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Жерновенков Д.Ю. <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Жерновенкову Д.Ю., является наличие двоих малолетних детей у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Жерновенкову Д.Ю., являются признанием им своей вины, а также раскаяние в содеянном за совершенное преступление (л.д.124).

Обстоятельств, отягчающих наказание Жерновенкову Д.Ю., не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, отсутствие влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд не признает отягчающим обстоятельством - совершение Жерновенковым Д.Ю. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категорию преступления, совершенного Жерновенковым Д.Ю., на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление Жерновенкова Д.Ю. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде исправительных работ.

В связи с назначением Жерновенкову Д.Ю. наказания, не связанного с лишением свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309,316,317 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

11 ░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

№ 1-65/2016 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-65/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Жерновенков Д.Ю.
Суд
Советский районный суд г. Тулы Тульской области
Судья
Алифанов Игорь Викторович
Дело на сайте суда
sovetsky.tula.sudrf.ru
19.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
19.05.2016Передача материалов дела судье
24.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Провозглашение приговора
03.06.2016Дело оформлено
03.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
19.05.2016Передача материалов дела судье
24.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2016Дело оформлено
31.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее