Решение по делу № 2а-127/2018 от 08.11.2017

Административное дело №2а-127/17г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2018 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ №21 по Московской области к Мурзаковой Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по налогам и пени, -

у с т а н о в и л:

МРИФНС РФ №21 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Мурзаковой Т.Н., указывая, что последняя в 2011-2013 годах имела в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес> АО «Бородино», а также в 2013 году имела в собственности 1/7 долю (в течение 4 месяцев) и 1/14 долю (в течение 8 месяцев) <адрес> в п.ФИО1 <адрес>, - вследствие чего являлась плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, общие размеры которых составили, соответственно, 2 855 руб. 80 коп. и 10 руб., но которые, однако, административным ответчиком своевременно уплачены не были. На требования об уплате налогов административный ответчик не реагирует. Определением от 24.04.2017 года мирового судьи судебного участка №124 Можайского муниципального района судебный приказ о взыскании с Мурзаковой Т.Н. задолженности по налогам и пени был отменен, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать с последней задолженность по земельному налогу за 2011, 2012 и 2013 годы в общем размере 2 855 руб. 80 коп. и пени в размере 212 руб. 70 коп., а также задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере 10 руб. и пени в размере 1 руб. 21 коп., а всего: 3 079 руб. 71 коп.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представил в суд заявление об отказе от иска, в связи с отсутствием задолженности по налогу у административного ответчика.

Административный ответчик, Мурзакова Т.Н., в суд не явилась.

При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, посчитал возможным рассмотрение данного административного дела в отсутствие неявившихся в суд и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В силу положений ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194 и ст.195 КАС РФ, -

о п р е д е л и л:

производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС РФ №21 по Московской области к Мурзаковой Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по налогам и пени – прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.В. Хлюстов