Решение от 15.11.2023 по делу № 2-556/2023 от 31.08.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 г. Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Денисовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце Липецкой области гражданское дело №2-556/2023 по иску ИП Гракович Андрея Антоновича к Федорову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Федорову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.01.2013 г., заключенному между ОАО «Банк Западный» и Федоровым А.А. Свое требование мотивирует тем, что банк предоставил Федорову А.А. кредит в размере 185758,51 руб., за пользование которым начисляются проценты в размере 23.9% годовых, на срок до 17.01.2018 г. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно, 17 числа погашать кредит и проценты за пользование им в сумме 5 331,82 руб., за исключением последнего платежа. В связи с нарушением условий договора с его стороны, правопреемник кредитора ИП Гракович А.А. просит взыскать задолженность, которая по состоянию на 31.08.2023 г. составляет: 177131,50 руб. основной долг; 28312,78 руб. – неоплаченные проценты, 100 000 руб. неустойка. Кроме того, истец просит проценты по ставке 23.9% годовых, а также договорную неустойку в размере 1% в день с 01.09.2023 г. начислять на сумму основного долга вплоть до даты погашения задолженности.

В судебное заседание истец, просивший рассматривать дело в его отсутствие, не явился.

Также в судебное заседание не явился ответчик Федоров А.А., извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела по адресу его постоянной регистрации. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение любого обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка (штраф, пеня) как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу статей 12, 330 и 394 ГК РФ, стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что между ОАО «Банк Западный» и заемщиком Федоровым А.А. заключен кредитный договор от 17.01.2013 г., в соответствии с которым банк открыл ему текущий счет, на который перечислил кредит в сумме 185758,51 руб. под проценты в размере 23.9% годовых сроком до 17.01.2018 г. включительно.

Выдача кредита в сумме 150 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 17.01.2013 г.

Согласно договору заемщик производит ежемесячный платеж в размере 5331.82 руб. 17 числа каждого месяца. Размер процентов составил 319 911,61 руб.

Согласно Правилам предоставления банком Западный физическим лицам потребительских кредитов за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов начисляется неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки (п.4.5.1).

По договору уступки требования (цессии) от 27.02.2023 г. ОАО «Банк Западный» в лице представителя конкурсного управляющего уступило права требования по кредитным договором, заключенным с должниками, в том числе, Федоровым А.А., ИП ФИО6 Задолженность по кредитному договору, заключенному с Федоровым А.А. составляла 177131,50 руб.+43492,05 руб. (проценты), общая сумма передаваемых прав 220623,55 руб.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) от 24.05.2023 г., заключенному между ИП ФИО6 и ИП Гракович А.А., последний стал цессионарием по сделке, к которому перешли права в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связаны с уступаемыми, в том числе, право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

В соответствии с п.1.2 договора уступки требования от 24.05.2023 года стороны пришли к соглашению о том, что права требования переходят к цессионарию в том объеме и на условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства и другие права, в том числе, на проценты и неустойку.

Аналогичное условие имеется в п.1.4 договора уступки прав требования (цессии), заключенном 27.091.2023 г. между ОАО «Банк Западный» и ИП ФИО6.

На момент уступки истцу права требования ответчик Федоров А.А. задолженность по кредиту не погасил. Ее размер, начисленный изначальным кредитором в сумме 177 131, 50 руб., ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах истец правильно, в соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ просит взыскать с ответчика договорные проценты по состоянию на 26.02.2014 г., с 27.02.2014 г. на 31.08.2023 г., и далее вплоть до дня погашения задолженности по кредиту.

По состоянию на 26.02.2014 г. задолженность Федорова А.А. по начисленным, но неуплаченным процентам составила 28 312,78 руб.

Приведенный далее в исковом заявлении расчет процентов методологически и арифметически составлен правильно. Базой для начисления процентов по ставке 23.9% годовых, является сумма основного долга по состоянию на 26.02.2014 г. – 177131,50 руб.

Порядок расчёта: сумма задолженности * (количество дней в платежном периоде / число дней в году) * годовая ставка = проценты.

2015 (365 дней)

период     дней    проценты        

27.02.2014 – 31.12.2015    673    78057.73        

2016 (366 дней)

период     дней    проценты        

01.01.2016 – 31.12.2016    366    42334,43    

2017-2019 (365 дней)

период     дней    проценты    

01.01.2017 – 31.12.2019    1095    127003,29    

2020 (366 дней)

период     дней    проценты    

01.01.2020 – 31.12.2020    366    42334,43    

2021-2022 и 8 мес.2023 (по 365 дней)

период     дней    проценты    

01.01.2021 – 31.08.2023    973    112853,15    

Итого 400 959.23 руб.

Условиями кредитования являются срочность, платность и возвратность. Коль скоро задолженность по кредиту ответчик не оплатил, то за весь период пользования им денежными средствами подлежат начислению предусмотренные кредитным договором проценты.

Также у суда нет оснований для освобождения ответчика Федорова А.А. от ответственности за нарушение им сроков погашения кредита. Как указано выше, по условиям кредитного договора он обязан уплачивать кредитору неустойку. Она начислена ему истцом вплоть до 31.08.2023 г. и он просит начислять ее до момента возврата суммы кредита.

Расчет неустойки также соответствует закону. Все то время, что ответчик не возвращал кредит, ему за каждый день просрочки начислялась договорная неустойка в размере 1% на сумму задолженности.

Сумма долга, руб.    Период просрочки     Ставка     Формула     Неустойка

с     по     дней

177131,50      27.02.2014 31.03.2022 2955    1%    177131,50*2955*1% 5234235.83 руб. и далее.

Общий размер неустойки составил 58258855.04 руб.

Истец, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 333 ГК РФ, сам снизил размер неустойки до 100 000 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункт 75)

На основании изложенного, принимая во внимание соразмерность суммы неустойки нарушенным ответчиком обязательствам, с учетом компенсационного характера неустойки, сопоставляя рассчитанный истцом размер штрафных санкций с суммой взыскиваемых процентов, суд приходит к выводу, что оснований для еще большего уменьшения размера неустойки не имеется.

Всего с ответчика в пользу истца взыскивается 177131,50 руб.+28312,78+400959,23+100000 руб.+ проценты и неустойка, начисляемые с 01.09.2023 г. вплоть до полной оплаты задолженности по основному долгу.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец – инвалид 2 группы освобожден, в бюджет Елецкого муниципального района Липецкой области в размере 5 618,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 811 п.1 ГК РФ, ст.ст.103 ч.1, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 706 403,51 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 51 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 23,9% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 177131,50 ░░░. ░ 01.09.2023 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1% ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 177131,50 ░░░. ░ 01.09.2023 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 264 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.11.2023 ░.

░░░░░: