Дело № 1-74/2024
УИД 37RS0015-01-2024-000659-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Приволжск 26 августа 2024 года
Приволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Красоткиной М.М, с участием государственного обвинителя Пуркина И.Н., подсудимого Кутузова И.О., защитника – адвоката Чистова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тумановой Ю.М.,
рассмотрел в предварительном слушании уголовное дело в отношении:
Кутузова Ивана Олеговича, <...>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кутузов И.О. обвиняется в том, что 12 июля 2024 года в период с 19 до 20 часов, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5400 руб., с похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Действия Кутузова И.О. органом следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Потерпевший №1 по окончании предварительного расследования заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кутузова И.О. за примирением сторон, указав, что подсудимый возместил ей ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в его отношении по нереабилитирующему основанию, защитника, государственного обвинителя, полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Кутузов И.О. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, извинился перед потерпевшей и возместил ущерб от преступления в полном объеме.
С учетом категории преступления, фактического возмещения причиненного преступлением вреда, суд считает, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Кутузова И.О. не имеется, уголовное дело в отношении него возможно прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон.
За защиту подсудимого в ходе следствия адвокату Чистову А.Н. выплачено вознаграждение в сумме 11522 руб. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ эта сумма относится к процессуальным издержкам и подлежит взысканию в доход государства с Кутузова И.О. в порядке регресса, поскольку предусмотренных ч.ч. 4, 6 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ оснований для полного или частичного его освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено: отказ от участия защитника в уголовном деле он не заявлял, трудоспособен, инвалидности и иждивенцев не имеет. Против взыскания с него судебных издержек подсудимый не возражал.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кутузова Ивана Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кутузова И.О. отменить.
Взыскать с Кутузова Ивана Олеговича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 11522 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Красоткина М.М.