Решение по делу № 2-84/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-84/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2013 г. р.п. Пышма

Пышминский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевой Л.Ю.,

при секретаре Хомяковой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Г.Ю. к ГУП ОПХ «Пышминское», Россельхозакадемии, Росимуществу о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Спорным имуществом является квартира <адрес>.

Яковлева Г. Ю. просит признать ее право собственности на спорное имущество. В обоснование иска она пояснила, что спорное имущество было выделено ей в ДД.ММ.ГГГГ г. профкомом ОПХ «Пышминское». С тех пор она проживает в данной квартире. Они решили приватизировать жилье, но никаких документов на дом нигде обнаружено не было. Она считает, что квартира принадлежит ей на праве собственности, так как она длительное время проживает в ней, владеет ею открыто, самостоятельно делает в квартире ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Представитель ответчика ГУП ОПХ «Пышминское» - конкурсный управляющий Соломеин В. К. в судебное заседание не явился.

Ответчик - Российская академия сельскохозяйственных наук в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В отзыве указано, что в Россельхозакадемию истец по вопросу приватизации не обращался, поэтому академия прав истца не нарушала. Имущество ГУП ОПХ «Пышминское», в том числе и спорное жилое помещение, является федеральной собственностью. Россельхозакадемия осуществляет полномочия собственника имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за ГУП ОПХ «Пышминское». Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения (в данном случае – ГУП ОПХ «Пышминское»), поэтому при наличии оснований, предусмотренных законом, исковое заявления Яковлевой Г. Ю. подлежит удовлетворению (л. д.42-43).

Ответчик – Росимущество – просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Макарова Ю. А. пояснила, она с рождения проживает в спорном жилом помещении с матерью. Их семья открыто владеет и пользуется квартирой, осуществляет все платежи, производит ремонт. Никто никогда свои права на квартиру не заявлял.

Третье лицо - Администрация ПГО – в судебное заседание не явилось.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из уведомления КО УФСГР,КиК по СО следует, что спорное жилое помещение не имеет собственника (л. д. 48). В Отделе Пышминского БТИ и РН» сведения о собственниках спорного имущества отсутствуют (л. д. 47).

Свидетели ФИО11., ФИО12 пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ г. Яковлева Г. Ю. проживает в спорном жилом помещении, которое было предоставлено ей профкомом ОПХ «Пышминское». С тех пор она непрерывно, открыто владеет и пользуется квартирой, сама производит в ней ремонт, осуществляет все платежи.

Ордером № 22 от 05.08.1997 подтверждается, что истец занимает спорное жилое помещение на основании решения профкома ОПХ «Пышминское» от 30.06.1986 № 6 (л. д. 8). Она самостоятельно осуществляет платежи за коммунальные услуги (л. д. 19, 20).

Таким образом, Яковлева Г. Ю. длительное время открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным имуществом, поэтому у нее возникло право собственности на спорное имущество на основании приобретательной давности.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом Яковлевой Г. Ю. при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере // руб.// коп., которая подлежит возмещению в его пользу ГУП ОПХ «Пышминское».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ // ░░░.// ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░             ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.05.2013