Решение по делу № 2-2635/2023 от 10.08.2023

Дело №2-2635/2023

УИД 05RS0021-01-2023-002474-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каспийск 18 сентября 2023 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» РЦ «ЮГ» к Гусейнову А. Б. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» РЦ «ЮГ» обратилось в суд с иском к Гусейнову А. Б. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3102 г/н № под управлением ответчика Гусейнова А. Б. и автомобиля ЛАДА Веста государственный регистрационный знак Т266АР05. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Гусейновым А. Б.. В результате ДТП автомобилю ЛАДА Веста были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (договор ХХХ 0223017538). СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 100 000 рублей.

Оформление документов по данному ДТП осуществлялось участниками ДТП без участия сотрудников ГИБДД, СПАО «Ингосстрах» РЦ «ЮГ» реализуя право на проведение проверки обстоятельств ДТП и определение размера ущерба, направило владельцу транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб, уведомление с требованием о предоставлении транспортного средства автомобиля ГАЗ 3102 г/н государственный регистрационный знак В672МО95.

Поскольку ответчиком автомобиль ГАЗ 3102 г/н, для осмотра представлен не был, то в соответствии с подп. «з» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 100 000 рублей в счет удовлетворения регрессного требования, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Гусейнов А. Б. будучи извещенный надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, представил в суд возражения на исковое заявление, согласно которым исковые требования не признает, кроме того указал, что ДД.ММ.ГГГГ им было представлено транспортное средство на осмотр представителю СПАО «Ингосстрах», и согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АПЭКС ГРУП» установлены аварийные повреждения транспортного средства ответчика.

В связи с изложенным, суд счел возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся сторон, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу пункта 2 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о ДТП вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, извещение о ДТП на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастными к происшествию, при этом обстоятельства причинения вреда, схема ДТП, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о ДТП оформляется каждым водителем самостоятельно (далее - Правила N 431-П).

В силу пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" этого пункта;

б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев, которых застрахована в соответствии с данным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных нормами статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно пункту 3 статьи 11.1 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованиям страховщиков, указанных в пункте 2 этой статьи, обязаны представить транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без согласия в письменной форме страховщиков не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно подпункта "з" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если виновник ДТП до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступил к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представил по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля автомобиля ГАЗ 3102 г/н № под управлением ответчика Гусейнова А. Б. и автомобиля ЛАДА Веста г/н государственный регистрационный знак Т266АР05 под управлением Магомедова А.К. Как следует из представленных материалов, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Гусейновым А.Б.

В результате ДТП автомобилю ЛАДА Веста были причинены механические повреждения.

Оформление документов по данному ДТП осуществлялось участниками ДТП без участия сотрудников ГИБДД.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах» РЦ «ЮГ» (договор ХХХ 0223017538). Гражданская ответственность водителя потерпевшего в ДТП на момент происшествия была застрахована в ООО СК «Росгосстрах» - по договору обязательного страхования №

ДД.ММ.ГГГГ экспертом Гаджиевым М.Г. произведен осмотр транспортного средства потерпевшего – автомобиля марки IADA VESTA, о чем составлен акт № которым установлены аварийные повреждения автомобиля.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № выполненному экспертом Союза экспертов-техников и оценщиков автотранспорта стоимость расходов на восстановительный ремонт с учетом износа составляет 216 500 рублей.

Соглашением о размере страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО СК «Росгосстрах» и представителем потерпевшего Магомедова А.К., стороны определили что размер реального ущерба подлежащий возмещению страховщиком составляет 100000 рублей, который подлежит выплате в течении 10 дней со дня подписания соглашения.

Таким образом, признав случай страховым, ПАО СК «Росгосстрах» осуществило страховую выплату потерпевшему Магомедову А.К. в размере 100 000 рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, СПАО «Ингосстрах» выплатило ПАО СК «Росгосстрах» денежную сумму в размере 100 000 рублей, в счет возмещения страховой выплаты Магомедова А.К.

Факт нарушения Гусейновым А.Б. правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством ГАЗ 3102, повлекшим дорожно-транспортное происшествие, подтверждается извещением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гасанов А.Б. указал, что свою вину в данном ДТП подтверждает, о чем имеется подпись.

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика было направлено требование за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой предоставить транспортное средство для проведения осмотра в течении пяти рабочих дней со дня получения настоящего требования. в случае невозможности предоставления ТС к осмотру в указанный срок обратиться в СПАО «Ингосстрах» для согласования нового срока проведения осмотра ТС. Требование согласно отслеживанию почтового отправления получено Гусейновым А.Б. ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ об осмотре транспортного средства ООО «АПЭКС ГРУП» установлены аварийные повреждения транспортного средства ответчика.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по причине ненадлежащего исполнения обязанности со стороны самого страховщика не были выполнены требования пункта 3 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по уведомлению владельца транспортного средства о проведении осмотра его автомобиля (уведомление направлено не по адресу регистрации ответчика). Ввиду указанных обстоятельств суд не устанавливает оснований для регресса, так как неполучение ответчиком по причинам, независящим от него, требования страховщика о предоставлении автомобиля для осмотра не породило право страховщика на предъявление регрессного иска.

Вместе с тем, истцом также не представлено доказательств наступления для страховщика неблагоприятных последствий, вызванных непредставлением Гусейнову А.Б. на осмотр своего автомобиля, и независимо от этого результаты осмотра автомобиля потерпевшего на основании акта экспертной организацией «СЭТОА» НП от ДД.ММ.ГГГГ достаточными для осуществления выплаты страхового возмещения потерпевшему, не поставлены под сомнения обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, факт и размер причиненного ущерба.

Баланс интересов страховщика и страхователя не нарушен, поскольку непредставление по требованию страховщика транспортного средства для проведения осмотра, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, не повлекло за собой негативных последствий для страховщика, учитывая наличие у него извещения представленного потерпевшим, подписанного всеми участниками ДТП и результатов проведенной экспертизы, которых оказалось достаточно для признания события страховым и принятия решения о выплате страхового возмещения.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» РЦ «ЮГ» к Гусейнову А.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат отклонению. В связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения производных исковых требований СПАО «Ингосстрах» РЦ «ЮГ» о взыскании судебных издержек в виде расходов по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» РЦ «ЮГ» к Гусейнову А. Б. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100.000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий:                   Р.И. Джамалдинова

Отпечатано в совещательной комнате.