Решение по делу № 2-1592/2019 от 14.12.2018

Дело № 2-1592/2019

PЕШЕHИЕ

именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой Ю.В.,

с участием прокурора Деминой К.Е.,

при секретаре Масловой К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кургане 14 февраля 2019 г. гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Кургана к Егоровой Людмиле Александровне, Егорову Олегу Анатольевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Администрация г. Кургана обратилась в суд с иском к Егоровой Л.А., Егорову О.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указано, что жилое помещение № в <адрес> на б. Солнечный в г. Кургане является объектом муниципальной собственности. На регистрационном учете по указанному адресу состоит Егоров О.А. В ходе проверки сохранности муниципального имущества установлено, что по указанному адресу Егоров О.А. длительное время не проживает. В жилом помещении фактически проживает Егорова Л.А. Истец указывал, что он как собственник жилого помещения решение о предоставлении жилого помещения ответчикам не принимал, в связи с чем ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Истец просил признать Егорова О.А., Егорову Л.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Курган, б. Солнечный, <адрес>, выселить Егорову Л.А. из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Администрации г. Кургана в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Ответчики Егоров О.А., Егорова Л.А. в судебном заседании настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца, с иском не согласились, указывая, что спорное жилое помещение было предоставлено в 1994 г. на основании ордера Егорову О.А. на состав семьи 3 человека, включая жену Егорову Л.А., сына ФИО7 Они вселились и проживали совместно в данном жилом помещении. В связи с расторжением брака, Егоровы с 2000 года совместно не проживают. Егоров О.А. выехал и не проживает в данном жилом помещении. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами определен порядок пользования жилыми помещениями, принадлежащими ФИО9 на праве социального найма, согласно которому за Егоровой Л.А. и сыном ФИО7 закреплено право пользования квартирой № в <адрес> на б. Солнечный в г. Кургане, а за Егоровым О.А. – право пользования однокомнатной квартирой по адресу: г. Курган, <адрес>. Ответчик Егорова Л.А. дополнительно указывала, что с 4 декабря 2018 г. она состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении. В декабре 2018 г. она обратилась с заявлением о заключении договора социального найма, в настоящее время собирает документы.

Представитель третьего лица МКУ г. Кургана «Жилищная политика» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения ответчиков, заключение прокурора, полагавшего исковые требования неподлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что жилое помещение – <адрес> по б. Солнечный в г. Кургане является объектом муниципальной собственности, что подтверждено представленной в материалы дела выпиской из реестра объектов муниципальной собственности г. Кургана от 10 января 2019 г. и сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно акту осмотра помещения на предмет использования и сохранности муниципального жилищного фонда, составленному специалистами МКУ «Жилищная политика» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в указанном жилом помещении фактически проживает ответчик Егорова Л.А. со своей матерью. До лета 2018 г. также в квартире проживал сын ФИО7 Ответчик Егоров О.А. по указанному адресу не проживает более 20 лет.

Обратившись в Администрацию г. Кургана с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещении по указанному адресу, Егоров О.А. получил отказ со ссылкой на не проживание в жилом помещении.

Наставая на признании ответчиков не приобретшими право пользования спорной квартирой, истец ссылался на то, что Егоровым в установленном законом порядке спорное жилое помещение не предоставлялось.

Материалы дела свидетельствуют, что на регистрационном учете в <адрес> по адресу: г. Курган, б. Солнечный, <адрес> состоят Егоров О.А. с 15 декабря 1994 г. и Егорова Л.А. с 4 декабря 2018 г.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

На момент вселения истца в спорное жилое помещение правоотношения сторон регулировались положениями Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно ч. 1 ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В силу положений ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

В силу ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании решения Исполкома Советского районного Совета народных депутатов от 27 июля 1994 г. № 1133 Егорову О.А. на состав семьи три человека, включая жену Егорову Л.А., сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер № на право занятия однокомнатной <адрес> жилой площадью 17 кв.м, расположенной по адресу: г. Курган, б. Солнечный, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ Егоров О.А. зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства, вселился с женой и сыном в квартиру и проживал в ней.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 24 ноября 2000 г. по иску Егоровой Л.А. к Егорову О.А. об определении порядка пользования жилыми помещениями и по иску МУП «Волна» к Егорову О.А. о взыскании долга по коммунальным платежам, был определён порядок пользования, в том числе спорной квартирой.

Данным решением суда установлено, что в пользование Егорова О.А., Егоровой Л.А. находилось два жилых помещения - <адрес> по адресу: г. Курган, б. Солнечный, <адрес>, и <адрес> г. Кургане, предоставленные соответственно Егорову О.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и Егоровой Л.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом определен порядок пользования данными жилыми помещениями, согласно которому в пользование Егоровой Л.А. с сыном ФИО7 передана однокомнатная <адрес> по адресу: г. Курган, б. Солнечный, <адрес>, Егорову О.А. в пользование передана однокомнатная <адрес> г. Кургане.

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства с достоверностью свидетельствуют, что спорная квартира по адресу: г. Курган, б. Солнечный, <адрес> установленном законом порядке, на основании ордера была предоставлена Егоровым для вселения и проживания, решение о предоставлении жилого помещения истцом в установленном законом порядке не оспорено, недействительным не признано. Егоровы, реализуя свое право, вселились и проживали в данном жилом помещении совместно до 2000 г., затем в связи с прекращением семейных отношений Егоров О.А. выехал из данной квартиры, Егорова Л.А. вместе с сыном ФИО7 остались и проживают в данном жилом помещении, их право пользования данной квартирой также установлено вступившим в законную силу решением суда.

Фактическое непроживание Егорова О.А. в спорной квартире на момент рассмотрения дела по существу основанием для признания его не приобретшим право пользования спорной квартирой не является.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные Администрацией г. Кургана нельзя признать обоснованными, поскольку они опровергаются представленными ответчиками доказательствами, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований суд отказывает истцу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Администрации г. Кургана к Егоровой Людмиле Александровне, Егорову Олегу Анатольевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г. Курган, б. Солнечный, <адрес>, выселении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Рябова