Решение по делу № 1-135/2023 от 26.04.2023

Дело № 1-135/2023 <данные изъяты>

Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области         19 мая 2023 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Беренда С.А.,

подсудимого Зубилова А.Н.,

адвоката Усова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ЗУБИЛОВА А.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зубилов А.Н. 29.11.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области Левченко О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, вступившим в законную силу 26.12.2017, и на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считается подвергнутым административному наказанию. Водительское удостоверение Зубилов А.Н. в нарушение ст. 32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в орган, исполняющий вид наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами не сдал. В связи с чем, срок лишения специального права на управление транспортными средствами у гражданина Зубилова А.Н. был прерван до 25.03.2023.

После чего, Зубилов А.Н. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, имея умысел на совершение аналогичного противоправного деяния, 25 марта 2023 года около 07:50 часов, находясь в состоянии опьянения, считаясь привлеченным к административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, осуществлял движение на данном автомобиле по административной территории Коркинского муниципального округа Челябинской области, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…не имеющим водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории.

25 марта 2023 в 07:50 часов сотрудниками первого взвода второй роты первого батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, у АДРЕС был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением Зубилова А.Н.

Затем, 25 марта 2023 года в 07:59 часов инспектором первого взвода второй роты первого батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области лейтенантом полиции К.Д.Н., при наличии достаточных оснований полагать, что Зубилов А.Н. находится в состоянии опьянения, последний был отстранен от управления транспортным средством, а именно автомобилем марки <данные изъяты>

После чего, 25 марта 2023 в 08:10 часов инспектором первого взвода второй роты первого батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области лейтенантом полиции К.Д.Н., являющимся уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, и, действующим на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Зубилову А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зубилов А.Н. отказался. В связи с этим, инспектором первого взвода второй роты первого батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области лейтенантом полиции К.Д.Н., Зубилову А.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Зубилов А.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Тем самым, Зубилов А.Н. будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, вновь управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки <данные изъяты>, в состоянии опьянения.

Подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Зубилов А.Н. заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

Зубиловым А.Н. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого Зубилова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая подсудимому наказание за совершённое, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Как смягчающие наказание Зубилова А.Н. обстоятельства, суд учитывает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зубилова А.Н., суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания Зубилову А.Н. суд учитывает иные данные о личности Зубилова А.Н., <данные изъяты>, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также то, что он ранее не судим.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которое бы могло послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначение наказания в виде штрафа, а полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Кроме того, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного Зубиловым А.Н., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу требований п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, 25 марта 2023 года Зубилов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности согласно свидетельству о регистрации ТС серии НОМЕР.

Постановлением следователя от 10 апреля 2023 года указанный автомобиль признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение З.Н.В.

Суд полагает необходимым применить в отношении Зубилова А.Н. конфискацию транспортного средства - автомобиля марки в порядке п. «д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать ЗУБИЛОВА А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

        Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу Зубилову А.Н. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

          Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфисковать и обратить в доход государства транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу освободить Зубилова А.Н. от обязанности хранения вещественных доказательств: куртки черного цвета, джинсов голубого цвета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

         В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья: п/п

Копия верна

Судья:                                                                    Н.А. Швайдак

Приговор вступил в законную силу 17 июля 2023 года.

Секретарь                                                              Т.А. Зваварухина

Подлинник документа находится

                                                                            в деле № 1-135/2023

                                                                             Коркинского городского суда

                                                                             УИД: 74RS0022-01-2023-000636-40