Решение по делу № 1-25/2019 от 26.02.2019

Дело № 1-25/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Объячево 14 марта 2019 года

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прилузского района Козлова А.И.,

подсудимого Злобина И.В.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Прилузского района Мацконите Л.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЗЛОБИНА И.В., <данные изъяты>, судимого:

03.09.2012 Прилузским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей, ограничением свободы сроком 8 месяцев. Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04.09.2013 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами сроком 10 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Постановлением Прилузского районного суда Республики Коми от 27.12.2013 исправительные работы заменены лишением свободы сроком 2 месяца 29 дней. Освободившегося 07.04.2014 по отбытию наказания в виде лишения свободы. Наказание в виде штрафа исполнено 19.04.2013;

21.01.2015 этим же судом по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч. 2, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 8 месяцев. Освободившегося 30.09.2016 по отбытию наказания;

12.09.2017 мировым судьёй Прилузского судебного участка Республики Коми по ст. ст. 117 ч. 1, 314 ч. 1 УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч. 2, 70 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 месяц 15 дней;

14.11.2017 Прилузским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, с применением ст. ст. 68 ч. 3, 69 ч. 2,5 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком 7 месяцев. Освободившегося 03.10.2018 по отбытию наказания в виде лишения свободы. Неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 2 месяца 2 дня.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 314 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Злобин И.В., являясь лицом, осуждённым к ограничению свободы, злостно уклонялся от отбывания наказания; совершил грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

Так, приговором Прилузского районного суда Республики Коми от 14.11.2017 Злобин И.В. осуждён по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, с применением ст. ст. 68 ч. 3, 69 ч. 2,5 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком 7 месяцев. Злобину И.В. установлены ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток по местному времени, возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Ограничение свободы в качестве дополнительного вида наказания подлежит исполнению со дня освобождения осуждённого из исправительного учреждения. 03 октября 2018 года Злобин И.В. освободился из исправительного учреждения.

11 октября 2018 года Злобин И.В. поставлен на учёт в Сысольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми (далее – инспекция) и в тот же день ему разъяснён порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы и последствия их неисполнения, о чём отобрана подписка, установлен режим явки на регистрацию: 2-й и 4-й понедельник месяца в инспекцию по адресу: с. Объячево, ул. Мира, д. 72 Прилузского района Республики Коми.

Несмотря на это, Злобин И.В. неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания, а именно: 12 ноября 2018 года не явился для регистрации без уважительных причин в инспекцию; в период с 12 по 23 ноября 2018 года отсутствовал по месту жительства по адресу: с. Объячево, <адрес> Прилузского района Республики Коми, в установленное судом время с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; изменил место жительства без согласия и уведомления инспекции. 23 ноября 2018 года ему вынесено письменное взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Злобин И.В., продолжая нарушать условия отбытия наказания в виде ограничения свободы, 23 ноября 2018 года отказался от использования в отношении его оборудования средств электронного мониторинга подучётных лиц (СЭМПЛ); в период с 23 по 26 ноября 2018 года отсутствовал по месту жительства по вышеуказанному адресу в установленное судом время с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; изменил место жительства без согласия и уведомления инспекции. 26 ноября 2018 года ему вынесено письменное официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Несмотря на это, Злобин И.В. вновь допустил нарушение условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку 24 декабря 2018 года не явился для регистрации без уважительных причин в инспекцию, 28 декабря 2018 года вынесено письменное официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Таким образом, Злобин И.В. нарушил п.п. «а,б» ч. 4 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а именно: допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, отказался от использования в отношении его технических средств надзора и контроля, признаётся злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Он же, 15 декабря 2018 года, в период времени с 21 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., в с. Объячево Прилузского района Республики Коми, находясь у ФИО1 по адресу: <адрес>, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения к нему насилия, не опасного для жизни или здоровья, потребовал от него 500 руб. Потерпевший №1, опасаясь угроз, передал Злобину И.В., а Злобин И.В. открыто похитил 500 руб.

Подсудимый Злобин И.В. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый ходатайство поддержал. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Козлов А.И., потерпевший Потерпевший №1 не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данную органами предварительного расследования объём обвинения и квалификацию преступных действий подсудимого государственный обвинитель поддержал.

Защитник Мацконите Л.А. с позицией государственного обвинителя по квалификации действий своего подзащитного согласилась.

Санкция ч. 1 ст. 314 и ч. 2 ст. 161 УК РФ в качестве наказания предусматривают лишение свободы на срок менее 10 лет. То есть, препятствий к рассмотрению уголовного дела по обвинению Злобина И.В. по ст. ст. 314 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ особым порядком не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение Злобина И.В. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия квалифицированы правильно, имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого Злобина И.В. суд квалифицирует по первому эпизоду обвинения по ст. 314 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как злостное уклонение лица, осуждённого к ограничению свободы, от отбывания наказания; по второму эпизоду обвинения по ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершённый с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Злобиным И.В. преступлений, первое из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, второе – к категории тяжких.

Злобин И.В. холост. Детей, иных лиц, нуждающихся в постоянном постороннем уходе, на иждивении не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: зависимость в ср.ст. Подсудимый не трудоустроен, в качестве ищущего работу в Центре занятости населения не зарегистрирован. Он к административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения не привлекался. Судим за умышленное тяжкое корыстной направленности преступление к лишению своды.

Действия Злобина И.В. по первому эпизоду обвинения, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, образуют рецидив преступлений, а по второму эпизоду, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, - опасный рецидив преступлений, поскольку по приговору Прилузского районного суда от 03.09.2012 он судим по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, т.е. за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы. Указанная судимость не снята и не погашена, и Злобин вновь совершил два умышленных преступления, второе из которых является тяжким.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Злобина И.В. по обоим эпизодам обвинения, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по второму эпизоду обвинения, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, кроме того, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (принесение извинений).

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого по обоим эпизодам обвинения, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и мнения потерпевшего, не имеющего претензий к подсудимому, суд, учитывая также тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания только в виде лишения свободы. Назначение подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 161 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Однако учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, размер и значимость похищенного для потерпевшего, суд считает возможным применить к подсудимому по второму эпизоду обвинения по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также назначить наказание без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку по делу установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в отношении Злобина И.В. изменение категории преступления по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ на менее тяжкую не подлежит.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Поскольку в действиях Злобина И.В. установлен опасный рецидив преступления, и подсудимый ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЗЛОБИНА И.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 314 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 314 ч. 1 УК РФ – в виде СЕМИ месяцев лишения свободы;

- по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ – с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ, в виде ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 314 ч. 1 УК РФ и ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ОДИН год лишения свободы.

Согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Прилузского районного суда Республики Коми от 14.11.2017, окончательно назначив к отбытию Злобину И.В. ОДИН год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком ДВА месяца ДВА дня.

В связи с назначением Злобину И.В. ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ, установить осуждённому ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток по местному времени. Возложить на осуждённого обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Ограничение свободы в качестве дополнительного вида наказания подлежит исполнению со дня освобождения осуждённого из исправительного учреждения. Время следования осуждённого из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания подлежит зачёту в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчёта один день за один день.

Меру пресечения в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, в отношении осуждённого оставить без изменения. Начало срока наказания осуждённому исчислять с 14 марта 2019 года. Зачесть в срок наказания время нахождения Злобина И.В. под стражей в период с 28 декабря 2018 года по 13 марта 2019 года, включительно.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня постановления приговора суда, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобы или представление, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий -                         Л.А. Кочанов