Решение по делу № 2-2686/2024 от 15.05.2024

                                                                                                                №2-2686/24

                                                                       УИД 18RS0004-01-2024-005272-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 ноября 2024 года                                    г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

        при помощнике судьи Макаровой Ю.К.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапожникова А.В. к ПГСК «Орбита-2» о восстановлении электроснабжения,

        У С Т А Н О В И Л:

        Истец Сапожников А.В. обратился в суд с иском к ответчику ПГСК «Орбита-2», которым просит обязать ответчика восстановить электроснабжения гаражного бокса №, принадлежащего истцу и расположенного на территории ответчика, путем технологического присоединения энергопринимающих устройств истца на указанном боксе (розеток) к электрическим сетям ответчика. Требования мотивированы тем, что ответчиком в 2008 году незаконного прекращено электроснабжение принадлежащего истцу гаражного бокса.

В адрес суда истцом Сапожниковым А.В. представлено заявление об отказе от исковых требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска. В подтверждение данного обстоятельства истцом приложена фотография энергопринимающих устройств истца на указанном боксе (розеток). Согласно заявлению истцу разъяснены положения ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия отказа от иска понятны.

        Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от иска возможно, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Сапожникова А.В. к ПГСК «Орбита-2» о восстановлении электроснабжения - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                В.Ю. Суворова