УИД №RS0№-41
Дело № (ОД МО МВД России «Шатурский» № 11901460044000320)________________________
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область 31 июля 2019 год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,
подсудимого Лапшина В.В.,
защитника-адвоката Трушина О.Д., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Баркаловой А.С.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лапшина Владимира Владимировича, 25 <данные изъяты>, судимого 28.04.2018 приговором мирового судьи 317-го судебного участка Шатурского судебного района Московской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, (наказание в виде обязательных работ отбыто 14.08.2018),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ,
у с т а н о в и л :
Лапшин В.В., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Лапшин В.В., заведомо зная о том, что на два года лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами приговором и.о. мирового судьи 317 судебного участка Шатурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за совершение вышеназванного преступления, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ незаконно управлял автомобилем марки «ВАЗ-21124», регистрационный знак № №, и передвигался на нем по <адрес> г.о.<адрес>, и примерно в 00 часов 09 минут указанного дня возле <адрес> в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Нетрезвый водитель» был остановлен инспекторами дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Шатурский», которыми у него были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). В связи с этим в 00 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, о чем в 01 час 02 минуты был составлен соответствующий протокол. После этого ему там же, на месте остановки, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 14 минут ФИО1 было проведено исследование с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Pro-100 Combi №, по результатам которого было установлено у него состояние алкогольного опьянения -0,699 мг/л выдыхаемого воздуха, о чем был составлен соответствующий акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Лапшин В.В. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Лапшина В.В. доказанной, его действия суд квалифицирует по ст.264-1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Отягчающих обстоятельств у Лапшина В.В. не имеется, а смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка на основании п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.
Суд считает возможным применить к Лапшину наказание в виде обязательных работ, поскольку он может быть исправлен и без изоляции от общества, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанными с управлением транспортными средствами.
Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил :
признать Лапшина Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанными с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Разъяснить Лапшину В.В., что на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Меру пресечения в отношении Лапшина В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство – ДВД-диск, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: И.Н. Терентьев