Решение по делу № 2-579/2015 от 31.08.2015

Дело № 2 -579/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г.

при секретаре Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СРОЧНОМЕН» к Сафаровой С.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

                              У С Т А Н О В И Л:

ООО «СРОЧНОМЕН» обратилось в суд с иском к Сафаровой С.М. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме сумма.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ - Челябинск» и Сафаровой С.М. заключен договор займа, на основании заявления (оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ - Челябинск» предоставил ответчику заем в размере сумма с начислением процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами. Вид займа «Срочный». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ - Челябинск» и ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому право требование по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ». ДД.ММ.ГГГГ ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» общим собранием участников общества переименовано в ООО «СРОЧНОМЕН». В соответствии с п. 2.1. Правил, полученный заем и проценты за пользование займом ответчик обязался возвратить на <данные изъяты> день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга, подлежащая оплате ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма, в том числе сумма - сумма основного долга, сумма рублей - проценты за пользование займом. Клиент на <данные изъяты> день - ДД.ММ.ГГГГ не оплатил проценты за пользование займом и не внес основную сумму долга, тем самым нарушил свои обязательства по договору. Согласно п. 9.2 Правил при нарушении срока по договору займа (микрозайма) «Срочный», истец вправе потребовать от ответчика, помимо процентов за пользование займом (микрозаймом), неустойку в размере 2% за каждый день просрочки. В случае нарушения ответчиком срока по договору займа (микрозайма) оплаты по договору займа (микрозайма) «Срочный» более чем на <данные изъяты> дней, истец вправе взыскать с него неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы основного долга. Ответчик нарушил условия договора и свои обязательства по договору займа. Расчет процентов за пользование займом и неустойки: - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за <данные изъяты> дней) составили - сумма рублей; - проценты за пользование займом в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за <данные изъяты> дней) составили - сумма рублей; - неустойка в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за <данные изъяты> дней) составили - сумма рублей; - неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы основного долга составляет - сумма рублей. С учетом изложенных обстоятельств общий размер долга ответчика, с учетом суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, начисленной неустойки, штрафа составляет сумма рублей.

Представитель истца ООО «СРОЧНОМЕН» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сафарова С.М. в судебное заседание не явилась, ответчику направлялась корреспонденция по месту его жительства, совпадающему с местом государственной регистрации. Судебная повестка не получена, что подтверждается конвертом с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения». Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», на основании п.п. 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика и может быть оценена в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

       В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ - Челябинск» и Сафаровой С.М. заключен договор займа, на основании заявления (оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ - Челябинск» предоставил ответчику заем в размере сумма рублей с начислением процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами. Вид займа «Срочный». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ - Челябинск» и ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому право требование по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ». ДД.ММ.ГГГГ ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» общим собранием участников общества переименовано в ООО «СРОЧНОМЕН». В соответствии с условиями указанного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в сумме сумма рублей истцом выполнено надлежащим образом, денежные средства заемщиком получены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Ответчик не исполнил обязанности по погашению займа и уплате процентов.

     Данное обстоятельство является основанием для взыскания задолженности по договору займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

     На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме сумма коп., факт уплаты которой истцом подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

        Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «СРОЧНОМЕН» удовлетворить.

Взыскать с Сафаровой С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «СРОЧНОМЕН» убытки в размере сумма; судебные расходы в сумме сумма. Всего взыскать сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Председательствующий: