Дело № 2-40/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2015 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Паймина А.А.,
с участием ответчика Кириллова ФИО6.,
при секретаре Ястребовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Кириллову ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратился в суд с иском к Кириллову ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кирилловым ФИО8 был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22,5% годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.
Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. Истцом направлялись требования к ответчику о погашении задолженности по кредитному договору и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора. Но ответчик не реагировал на претензию банка. В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. Просят взыскать с заемщика Кириллова ФИО9 в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек и расторгнуть вышеназванный кредитный договор.
ОАО «Сбербанк России» извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в своем иске представитель Сбербанка ФИО4 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Кириллов ФИО10 в суде исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ч.3 ст. 173 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кирилловым ФИО11.
Взыскать с Кириллова ФИО12 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, в том числе, <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> коп – неустойка.
Взыскать с Кириллова ФИО13 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп.
Арест, наложенный на денежные средства и иное имущество Кириллова ФИО14 определением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья