Решение по делу № 2-626/2020 от 10.08.2020

УИД № 36RS0032-01-2020-000939-85

Дело № 2-626/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года рп. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

с участием ответчика Алфимова Е.В.

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Алфимову Евгению Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к Алфимову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1814141/0122 от 25.10.2018 года в сумме 96385,40 рублей, судебных расходов в сумме 9092 рубля и расторжении данного кредитного договора. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор на сумму 73000 рублей на срок до 26.10.2020 года под 23,9% годовых. В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств ему 10.03.2020 года было направлено требование о досрочном возвращении задолженности и расторжении договора, которое не было исполнено. По состоянию на 30.07.2020 года задолженность по договору составляет 96385,40 рублей, из которых 72561,24 рубль - просроченный основной долг, 19597,64 рублей -проценты за пользование кредитом, 2427,39 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1799,13 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Истец – АО «Россельхозбанк» надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Алфимов Е.В. не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что 25.10.2018 года между АО «Россельхозбанк» и Алфимовым Е.В. был заключен кредитный договор (соглашение) № 1814141/0122 о предоставлении кредита на сумму 73000 рублей на 24 месяца с взиманием за пользование кредитом 23,9% годовых, путем подписания индивидуальных условий кредитования, правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Данным кредитным договором установлено, что погашение задолженности осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами: по 25-м числам.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик неоднократно допускал нарушения сроков внесения денежных средств для погашения задолженности, после 19.03.2019 года денежные средства в счет погашения долга от ответчика истцу не поступали.

Письмом от 10.03.2020 года АО «Россельхозбанк» потребовало от Алфимова Е.В. досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также расторжения договора. Требования данного письма оставлены ответчиком без ответа.

Из представленного АО «Россельхозбанк» расчета задолженности следует, что по состоянию на 30.07.2020 года задолженность по договору составляет 96385,40 рублей, из которых 72561,24 рубль - просроченный основной долг, 19597,64 рублей - проценты за пользование кредитом, 2427,39 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1799,13 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов. Судом проверен представленный истцом расчет задолженности. Указанный расчет является правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Алфимова Е.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № 1814141/0122 от 25.10.2018 года в сумме 96385,40 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Длительное неисполнение условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов является его существенным нарушением, поскольку в значительной степени лишает кредитную организацию того, на что она рассчитывала при заключении договора.

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № 1814141/0122, заключенный 25.10.2018 года между АО «Россельхозбанк» и Алфимовым Е.В., в связи с существенным нарушением его условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска АО «Россельхозбанк» была уплачена госпошлина в размере 9092 рубля, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Алфимову Евгению Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договор удовлетворить.

Взыскать с Алфимова Евгения Валентиновича в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 1814141/0122 от 25.10.2018 года по состоянию на 30.07.2020 года в сумме 96385 (девяносто шесть тысяч триста восемьдесят пять) рублей 40 копеек и судебные расходы в сумме 9092 (девять тысяч девяносто два) рубля.

Расторгнуть кредитный договор № 1814141/0122, заключенный 25.10.2018 года между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Алфимовым Евгением Валентиновичем.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Бородкин

УИД № 36RS0032-01-2020-000939-85

Дело № 2-626/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года рп. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

с участием ответчика Алфимова Е.В.

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Алфимову Евгению Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к Алфимову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1814141/0122 от 25.10.2018 года в сумме 96385,40 рублей, судебных расходов в сумме 9092 рубля и расторжении данного кредитного договора. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор на сумму 73000 рублей на срок до 26.10.2020 года под 23,9% годовых. В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств ему 10.03.2020 года было направлено требование о досрочном возвращении задолженности и расторжении договора, которое не было исполнено. По состоянию на 30.07.2020 года задолженность по договору составляет 96385,40 рублей, из которых 72561,24 рубль - просроченный основной долг, 19597,64 рублей -проценты за пользование кредитом, 2427,39 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1799,13 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Истец – АО «Россельхозбанк» надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Алфимов Е.В. не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что 25.10.2018 года между АО «Россельхозбанк» и Алфимовым Е.В. был заключен кредитный договор (соглашение) № 1814141/0122 о предоставлении кредита на сумму 73000 рублей на 24 месяца с взиманием за пользование кредитом 23,9% годовых, путем подписания индивидуальных условий кредитования, правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Данным кредитным договором установлено, что погашение задолженности осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами: по 25-м числам.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик неоднократно допускал нарушения сроков внесения денежных средств для погашения задолженности, после 19.03.2019 года денежные средства в счет погашения долга от ответчика истцу не поступали.

Письмом от 10.03.2020 года АО «Россельхозбанк» потребовало от Алфимова Е.В. досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также расторжения договора. Требования данного письма оставлены ответчиком без ответа.

Из представленного АО «Россельхозбанк» расчета задолженности следует, что по состоянию на 30.07.2020 года задолженность по договору составляет 96385,40 рублей, из которых 72561,24 рубль - просроченный основной долг, 19597,64 рублей - проценты за пользование кредитом, 2427,39 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1799,13 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов. Судом проверен представленный истцом расчет задолженности. Указанный расчет является правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Алфимова Е.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № 1814141/0122 от 25.10.2018 года в сумме 96385,40 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Длительное неисполнение условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов является его существенным нарушением, поскольку в значительной степени лишает кредитную организацию того, на что она рассчитывала при заключении договора.

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № 1814141/0122, заключенный 25.10.2018 года между АО «Россельхозбанк» и Алфимовым Е.В., в связи с существенным нарушением его условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска АО «Россельхозбанк» была уплачена госпошлина в размере 9092 рубля, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Алфимову Евгению Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договор удовлетворить.

Взыскать с Алфимова Евгения Валентиновича в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 1814141/0122 от 25.10.2018 года по состоянию на 30.07.2020 года в сумме 96385 (девяносто шесть тысяч триста восемьдесят пять) рублей 40 копеек и судебные расходы в сумме 9092 (девять тысяч девяносто два) рубля.

Расторгнуть кредитный договор № 1814141/0122, заключенный 25.10.2018 года между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Алфимовым Евгением Валентиновичем.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Бородкин

1версия для печати

2-626/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Алфимов Евгений Валентинович
Суд
Рамонский районный суд Воронежской области
Судья
Бородкин Сергей Алексеевич
Дело на сайте суда
ramonsky.vrn.sudrf.ru
10.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2020Передача материалов судье
17.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.09.2020Предварительное судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
05.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее