ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2019 года
Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Бобылева Е.С.,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7. КоАП РФ, в отношении ООО «СНАБЦЕНТР»,
УСТАНОВИЛ:
В отношении юридического лица – ООО «СНАБЦЕНТР» старшим государственным инспектором территориального отдела госавтодорнадзора по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Средне-Волжского МУГАДН ФИО4 07.03.2019 года был составлен протокол № об административном правонарушении по ст.17.7. КоАП РФ.
Названный протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами поступил в Октябрьский районный суд г.Пензы по подведомственности из Сызранского городского суда Самарской области 19.03.2019 года.
Согласно ч.2 ст.28.2. КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Как видно из протокола № об административном правонарушении от 07.03.2019 года, составленного старшим государственным инспектором территориального отдела госавтодорнадзора по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Средне-Волжского МУГАДН ФИО4 в отношении ООО «СНАБЦЕНТР», протокол был составлен в отсутствие законного представителя ООО «СНАБЦЕНТР», сведений об извещении ООО «СНАБЦЕНТР» о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении материалы дела не содержат.В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ указано, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Судья считает необходимым возвратить упомянутый выше протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в территориальный отдел госавтодорнадзора по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Средне-Волжского МУГАДН в связи с существенными недостатками в составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, что не может быть восполнено при рассмотрении дела и препятствует рассмотрению дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.23.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол № об административном правонарушении от 07.03.2019 года в отношении ООО «СНАБЦЕНТР» по ст.17.7. КоАП РФ и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении него в территориальный отдел госавтодорнадзора по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Средне-Волжского МУГАДН в связи с существенными недостатками в составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, что не может быть восполнено при рассмотрении дела и препятствует рассмотрению дела по существу.
СУДЬЯ