Решение по делу № 1-55/2015 от 31.03.2015

К делу № 1-55/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

в связи с примирением сторон.

02 июня 2015 г.       с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Латыпова А.А.

подсудимого Тагирова ФИО8 его защитника - адвоката Усманова А.Б., представившего удостоверение №2201, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

потерпевшей Кумушкуловой ФИО9 переводчика с башкирского языка Галикеевой ФИО10

при секретаре Усмановой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тагирова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: д.<адрес> со среднем специальным образованием, имеющего на иждивении 2 детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Тагиров А.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут находясь в <адрес> д.<адрес> РБ, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконно получить чужое имущество, под психическим давлением и угрозой применения насилия, которую Кумушкулова ФИО12 восприняла как реальную, приставил к лицу Кумушкуловой ФИО13. деревянное веретено, и предъявил ей заведомо незаконное требование передать денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб. Кумушкулова ФИО14 испугавшись Тагирова ФИО15 передала ему денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании от потерпевшей Кумушкуловой ФИО16 поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении единственного сына Тагирова ФИО17. прекратить, так как они примирились. Ущерб ей возмещен полностью: ФИО18 ей заплатил <данные изъяты> руб., а также помогает по хозяйству.

Подсудимый Тагиров ФИО19. свою вину признал полностью. С заявлением Кумушкуловой ФИО20 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по не реабилитирующему основанию согласен.

Защитник Усманов А.Б. считает, что условия для прекращения дела в связи с примирением сторон имеются.

Государственный обвинитель Латыпов А.А. с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела согласился.

Выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие со ст.15 ч.3 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) преступление, совершенное ФИО2 квалифицированное по ч.1 ст. 163 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), относится к категории преступлений средней тяжести.

Из заявления потерпевшей Кумушкуловой ФИО21 и ее пояснений в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 приходится ей сыном, он и потерпевшая примирились, ущерб, причиненный подсудимым, возмещен.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, суд считает, что производство по уголовному делу в отношении Тагирова ФИО22 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Тагирова ФИО23, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Тагирова ФИО24 отменить.

Вещественные доказательства денежную сумму <данные изъяты> руб. оставить по принадлежности у потерпевшей, деревянное веретено уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                В.Ф.Ахматнабиев