ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Ермаковское
Красноярского края 12 октября 2018 года
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,
при секретаре Ивановой И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Белозеровой Ирине Фридриховне о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Белозеровой И.Ф. задолженность за безучетное потребление в размере 55390 рублей 30 коп., задолженность за потребление электричества в период с 25 июня 2018 года по 31 июля 2018 года в размере 115 рублей 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1865 рублей 16 коп.
Свои требования мотивируя тем, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ответчик состоят в договорных отношениях, в соответствии с которыми истец осуществляет продажу электрической энергии, обеспечивает ее передачу по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями заключенного договора, Белозерова И.Ф. обязалась принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию. Истец надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, однако в ходе проверки 26 июня 2018 года по вышеуказанному адресу представителем РЭС ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» было выявлено нарушение структуры антимагнитных пломб, о чем составлен акт № ответчику произведен перерасчет за пользование электрической энергией в соответствии с утвержденным постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №. До настоящего времени ответчик полный расчет за потребленные ресурсы не произвел.
Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, представитель Кайгородов Е.В. просил производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска, поскольку спор урегулирован во вне судебном порядке, дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.
В судебном заседании ответчик Белозерова И.Ф. поддержала заявление об отказе от иска, дополнительно пояснила, что задолженность погашена в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителем истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Кайгородовым Е.В. заявлено об отказе от исковых требований к Белозеровой И.Ф. о взыскании задолженности за безучетное потребление в размере 55390 рублей 30 коп., задолженности за потребление электричества в период с 25 июня 2018 года по 31 июля 2018 года в размере 115 рублей 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1865 рублей 16 коп., а всего в размере 55505 рублей 32 коп.
Последствия прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от иска предъявляемых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Белозеровой И.Ф. о взыскании задолженности за электроэнергию не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Кроме того, в направленном заявлении представителем истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Кайгородовым Е.В. заявлено о возврате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 330.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
В материалах дела имеются платежные поручения (№ от 04.05.2018г., № от 12.01.2018г., № от 02.10.2017г.) по оплате ПАО «Красноярскэнергосбыт» государственной пошлины на общую сумму 1865 рублей 16 коп, через Сбербанк России в порядке безналичной оплаты услуг на расчетный счет №40101810600000010001 УФК по Красноярскому краю (МРИ ФНС № 10 по Красноярскому краю).
При таких обстоятельствах, на основании указанных норм закона, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату ПАО «Красноярскэнергосбыт» из соответствующего бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в лице представителя Кайгородова Евнения Валерьевича отказ от исковых требований к Белозеровой Ирине Фридриховне о взыскании задолженности за электроэнергию.
Производство по делу № 2-1179/18 по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Белозеровой Ирине Фридриховне о взыскании задолженности за электроэнергию прекратить.
Разъяснить Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» государственную пошлину, уплаченную 04 мая 2018 года в размере 1092 рубля 44 копейки, 12 января 2018 года в размере 566 рублей 28 копеек, 02 октября 2017 года в размере 241 рубль 31 копейка, через Сбербанк России на расчетный счет № УФК по Красноярскому краю (МРИ ФНС № 10 по Красноярскому краю), в общей сумме 1900 рублей 03 копейки на расчетный счет 40702810431360101868, открытый в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк, БИК 040407627, К/счет 30№, ИНН 2466132221 КПП 245532001, в связи прекращения производства по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.
Судья А.Н.Хасаншина