Решение по делу № 12-107/2024 от 05.02.2024

Дело № 12-107/2024

25RS0003-01-2024-000684-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу Булатовой Елены Юрьевны на постановление административной комиссии по <адрес> Владивостокского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Закона Приморского края от 05.03.2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушения в Приморском крае»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии по <адрес> Владивостокского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ Булатова Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Закона Приморского края от 05.03.2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Булатова Е.Ю., не согласившись с указанным постановлением, подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене оспариваемого акта коллегиального органа.

Изучив жалобу и поступившие по запросу суда из административного органа материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом, закрепленным в п. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

В рассматриваемом случае фиксация административного правонарушения осуществлялась по адресу: <адрес> с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, а именно: сертифицированного программно-аппаратного комплекса измерения интервалов времени и координат с фото- и видеофиксацией «Паркрайт-МР SP-E», (рег. № Е0070, свидетельство о поверке № С-ГЧК/17-02-2023/224393942), закрепленного на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Дело об административном правонарушении рассмотрено административной комиссией по <адрес> Владивостокского городского округа по адресу: <адрес>, относящемуся к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Принимая во внимание изложенное, приведенные положения и разъяснения норм КоАП РФ прихожу к выводу о наличии оснований для направления настоящей жалобы на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Булатовой Елены Юрьевны на постановление административной комиссии по <адрес> Владивостокского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Закона Приморского края от 05.03.2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушения в Приморском крае», на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.В. Логинова