Решение по делу № 2-14/2018 (2-290/2017;) от 12.12.2017

Дело № 2-14/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2018 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.Ю.,

при секретаре Зайченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Александра Васильевича и Марковой Нины Дмитриевны к Змеиногорскому отделу Росреестра и Рыжковой Наталье Анатолиевне об определении смежных границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Марков А.В. и Маркова Н.Д. обратились в суд с исковым заявлением к Змеиногорскому отделу Росреестра и Рыжковой Н.А. об определении смежных границ земельных участков и просили вынести решение по определению смежной границы между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ответчику и земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Марковой Н.Д. и Маркову А.В. с учетом рекомендаций, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014.

Истцы в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, никак их не уточнили, но просили удовлетворить данные требования в полном объёме. Никаких иных требований истцами не заявлено.

Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали в полном объёме, пояснили, что они не подлежат удовлетворению. Кроме того, ответчик Рыжкова Н.А. и её представитель, представили суду возражения на исковое заявление, в которых, помимо необоснованности требований истца, по указанному спору, указано на наличие между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете уже вынесено решение суда, которое вступило в законную силу.

Исследовав материалы дела и выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Решением Змеиногорского городского суда по гражданскому делу 2-182/2013 от 07.10.2013, вступившим в законную силу 13.11.2013, граница смежного землепользования между земельным участком истцов и земельным участком ответчицы Рыжковой Н.А. была установлена, а именно: установлено местоположение смежной границы между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, по следующим характерным точкам согласно кадастровой выписки о земельном участке от 06.06.2013 № 22/13-383461: от точки 6 с координатами: №; до точки 7 с координатами: №. Кроме того, этим же решением принято: обязать Маркову Н.Д. самостоятельно за свой счет перенести пристрой к гаражу на расстояние не менее 1 метра от смежной границы с земельным участком по адресу: <адрес> и местоположением указанной границы по характерным точкам согласно кадастровой выписки о земельном участке от 06 июня 2013 г. № 22/13-383461: от точки 6 с координатами: №; до точки 7 с координатами: №, вглубь земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением Змеиногорского городского суда от 31.10.2014 в удовлетворении заявления Марковой Н.Д. об отсрочке исполнения вышеуказанного решения суда отказано.

Определением Змеиногорского городского суда от 06.08.2015 по делу №2-182/2013, в удовлетворении заявления Марковой Н.Д. о приостановлении исполнительного производства № 7480/13/37/22, направленного на исполнение вышеуказанного решения суда, отказано.

Решением Змеиногорского городского суда по гражданскому делу №2-172/2016 от 15.07.2016 по исковые требования Маркова А.В. и Марковой Н.Д. к Рыжковой Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 06.09.2016 указанное решение оставлено без изменения.

Определением Змеиногорского городского суда от 08.11.2017 Рыжковой Н.А. предоставлено право осуществить перенесение пристроя к гаражу на расстояние не менее 1 метра от смежной границы за свой счёт. Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 26.12.2017 указанное определение оставлено без изменения.

Указанные решения (определения) суда вступили в законную силу.

У истцов, как в рамках настоящего разбирательства, так в рамках рассмотрения вышеуказанных гражданских дел была возможность предоставить суду доказательства, которые, по их мнению, подлежали оценке, либо уточнить исковые требования. У истцов также была возможность оспорить обоснованность выводов экспертов, на основе которых были приняты судебные решения.

В рамках рассмотрения настоящего дела, с учетом пояснений истцов, ответчиков и их представителей, суд приходит к выводу о наличии вступивших в законную силу и принятых по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решений (определений) суда. Доказательств иного истцами не представлено, каких-либо уточнений, в том числе в части исковых требований, ими не представлено.

Доводы Марковых о фальсификации доказательств по гражданскому делу не подтвердились. По данному факту Змеиногорским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Алтайскому краю проведена проверка, по результатам которой 03.08.2015 в возбуждении уголовного дела в отношении Рыжковой Н.А. отказано по п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - в связи с отсутствием в её действиях преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами (Марковыми и Рыжковой), о том же предмете (об определении смежных границ их земельных участков) и по тем же основаниям решение суда, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дела.

Руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Маркова Александра Васильевича и Марковой Нины Дмитриевны к Змеиногорскому отделу Росреестра и Рыжковой Наталье Анатолиевне об определении смежных границ земельных участков.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Сафронов