Решение по делу № 1-123/2021 от 01.03.2021

57RS0023-01-2021-001259-63     № 1-123/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

10 декабря 2021 года     г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего Третьякова А.А.,

при секретаре Жуковой А.В.,

с участием государственных обвинителей Рязанцевой О.В., Писаревой И.В., Блохина М.В., подсудимых Панкратовой Т.К., Слепченкова С.А., Безбородова О.А., Глебова А.В., защитников
Берестовой А.Н., Бигдай Г.Е., Петрушина А.П., Капишникова С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

Безбородова О.А., <данные изъяты> судимого

10.06.2021 Советским районным судом г. Орла по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 320 часам обязательных работ, постановлением Заводского районного суда г. Орла от 09.12.2021 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 6 дней в колонии-поселении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Панкратовой Т.К., <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Глебова А.В., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Слепченкова С.А., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

установил:

Безбородов О.А., Панкратова Т.К., Глебов А.В., Слепченков С.А. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Безбородов О.А. 03.12.2020 около 15 часов предложил Панкратовой Т.К., Глебову А.В. и Слепченкову С.А. тайно похитить металлические конструкции рамных строительных лесов с территории ФГБОУ ВО «Орловский государственный институт культуры» по адресу: г. Орел, ш. Наугорское, д. 1, на что они согласились, договорившись о совместных действиях и совместном распоряжении похищенным имуществом.

Реализуя задуманное, 03.12.2020 в период с 21.10 до 21.45 часа Безбородов О.А., Панкратова Т.К., Глебов А.В. и Слепченков С.А., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, прибыли к ФГБОУ ВО «Орловский государственный институт культуры» по адресу: г. Орел, ш. Наугорское, д. 1, убедились, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайных характер, прошли на территорию института и похитили принадлежащие ООО «ГРСУ № 1» элементы рамных строительных лесов, а именно горизонтальные связи длинной 2 м в количестве 15 шт. и диагональные связи длинной 3 м в количестве 7 шт., изготовленные из металлических труб, а всего в количестве 22 шт. стоимостью 5 836 рублей.

После этого Безбородов О.А., Панкратова Т.К., Глебов А.В. и Слепченков С.А. с места преступления скрылись, причинив ООО «ГРСУ № 1» материальный ущерб на сумму
5 836 рублей, однако были задержаны сотрудниками полиции, поэтому не получили возможность распорядиться похищенным.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Безбородов О.А., Панкратова Т.К., Глебов А.В. и Слепченков С.А. вину признали и от дачи показаний отказались.

В связи с отказом от дачи показаний на основании ст. 276 УПК РФ оглашены и исследованы показания, данные ими в ходе предварительного следствия:

- Безбородовым О.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого 12.01.2021 и 25.01.2021, из которых следует, что в 21.10 час 03.12.2020 он, Глебов, Слепченков и Панкратова пришли к д. 1 по Наугорскому ш., откуда похитили элементы рамных строительных лесов, однако в 21.40 час около д. 48 по ул. Матросова г. Орла их задержали сотрудники полиции. В момент кражи находился в состоянии алкогольного опьянения. Хищение предложил совершить он в этот же день около 15 часов (т. 2 л.д. 64-67, 79-81);

- Панкратовой Т.К. в качестве обвиняемой 30.12.2020 и 25.01.2021, из которых следует, что в 21.10 час 03.12.2020 она, Глебов, Слепченков, Безбородов пришли на территорию общежития института культуры по адресу: г. Орел, ш. Наугорское, д. 1, откуда похитили элементы рамных строительных лесов, однако в 21.40 час около д. 48 по ул. Матросова г. Орла их задержали сотрудники полиции. Хищение предложил совершить Безбородов в этот же день около 15 часов (т. 1 л.д. 165-167);

- Глебова А.В. в качестве обвиняемого 12.12.2020 и 25.01.2021, из которых следует, что в 21.10 час 03.12.2020 он, Слепченков, Безбородов и Панкратова пришли на территории общежития института культуры по адресу: г. Орел, ш. Наугорское, д. 1, откуда похитили элементы рамных строительных лесов, однако в 21.40 час около д. 48 по ул. Матросова г. Орла их задержали сотрудники полиции. Хищение предложил совершить Безбородов в этот же день около 15 часов (т. 1 л.д. 231-233);

- Слепченкова С.А. в качестве обвиняемого от 23.12.2020 и 21.01.2021, из которых следует, что в 21.10 час 03.12.2020 он, Глебов, Безбородов и Панкратова пришли на территории общежития института культуры по адресу: г. Орел, ш. Наугорское, д. 1, откуда похитили элементы рамных строительных лесов, однако в 21.40 час около д. 48 по ул. Матросова г. Орла их задержали сотрудники полиции. Хищение предложил совершить Безбородов в этот же день около 15 часов (т. 1 л.д. 195-198).

Оглашенные показания подсудимые поддержали и показали, что в момент хищения находились в состоянии алкогольного опьянения, что послужило поводом для его совершения.

Помимо признания подсудимых их виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля П.В.В. о том, что со слов дочери знает о совершении последней с друзьями хищения металлических изделий с территории общежития института культуры, после чего их задержали сотрудники полиции.

Оглашенными и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями

- представителя потерпевшего Х.Р.Н., данными в ходе предварительного следствия 09.12.2021, из которых следует, что 07.08.2020 между ООО «ГРСУ №1» и ФГБОУ ВО «ОГИК» заключен контракт на выполнение работы по капитальному ремонту здания общежития по адресу: г. Орел, ш. Наугорское, д. 1, в связи с чем по указанному адресу находилось строительное оборудование, принадлежащие обществу, в том числе строительные леса. От генерального директора известно, что 03.12.2020 с объекта похитили металлические элементы конструкции строительных лесов в количестве 22 шт. (т. 1 л.д. 100-102, 103-105);

- свидетеля Ж.А.И., данными в ходе предварительного следствия 19.01.2021, из которых следует, что проходит службу в ОБППСП УМВД России по г. Орлу и в период с 18.00 часов 03.12.2020 до 06.00 часов 04.12.2020 нес службу по охране общественного порядка и охране общественной безопасности в составе автопатруля с сотрудниками полиции
Л.Д.В. и Н.Е.А.

В 21.40 часов 03.12.2020, проезжая около д. 48 по ул. Матросова г. Орла, обратили внимание на четырех граждан, которые несли металлические изделия. Подойдя к ним, представились и попросили объяснить, откуда они взяли металлические изделия. Граждане пояснили, что металлические изделия похитили около <...> по ш. Наугорскому <...> на территории общежития института культуры с целью последующей сдачи на металл.

После этого была вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла похищенное. Задержанные указали место, где похитили металлические леса, после чего были доставлены в УМВД России по г. Орлу. Задержанные представились Слепченковым С.А., Панкратовой Т.К., Глебовым А.В., Безбородовым О.А. (т. 1 л.д. 236-238);

- свидетеля Н.Е.А., данными в ходе предварительного следствия 19.01.2021, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Ж.А.И. об обстоятельствах задержания подсудимых (т. 1 л.д. 244-246);

- свидетеля Л.Д.В., данными в ходе предварительного следствия 19.01.2021, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Ж.А.И. об обстоятельствах задержания подсудимых (т. 2 л.д. 1-3).

Кроме того виновность подсудимых подтверждается следующими письменными доказательствами:

- сообщением Л.Д.В. от 03.12.2021 о задержании по адресу г. Орел, ул. Матросова, д. 48, неустановленные лица с металлическими трубами (т. 1 л.д. 9);

- отношением директора ООО «ГРСУ № 1» Т.В.Г. от 07.12.2020, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, похитивших 03.12.2020 элементы конструкции металлических лесов в количестве 22 шт. с объекта строительных работ по адресу: г. Орел, ш. Наугорское, д. 1, и причинивших ущерб организации в размере 10 000 руб. (т. 1
л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2020, в ходе которого осмотрен участок местности около д. 48 по ул. Матросова г. Орла, в ходе которого обнаружены и изъяты комплектующие элементы строительных лесов из металла в количестве 22 шт. (т. 1 л.д. 11-17);

- заключением эксперта от 09.12.2020 № 426/20э, согласна которому рыночная стоимость элементов рамных строительных лесов, состоящих из горизонтальных связей длинной 2 м в количестве 15-ти штук и диагональных связей длинной 3 м в количестве 7 штук, изготовленных из металлических труб и окрашенных в черный цвет, приобретенных 13.07.2020, с учетом физического (эксплуатационного) износа по состоянию на 03.12.2020 составляет 5 836 руб. (т. 1 л.д. 34-54);

- протоколом осмотра предметов от 10.12.2020, в ходе которого осмотрены металлические строительные леса в количестве 22 шт.: горизонтальные связи длинной 2 м в количестве 15 шт. и диагональные связи длиной 3 м в количестве 7 шт. (т. 1 л.д. 60-63);

- протоколом выемки от 09.12.2020, в ходе которой изъят диск с видеозаписью камер наблюдения, установленных на общежитии ФГБОУ ВО «Орловский государственный институт культуры» по адресу: г. Орел, ш. Наугорское, д. 1 (т. 1 л.д. 110-113);

- протоколом осмотра предметов от 09.12.2020, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписями камер наблюдения, установленных на здании ФГБОУ ВО «Орловский государственный институт культуры» по адресу: г. Орел, ш. Наугорское, д. 1.

На видеозаписи зафиксирован момент хищения металлических изделий тремя мужчинами и женщиной по указанному адресу (т. 1 л.д. 115-120);

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2021, в ходе которого осмотрены накладная
№ 184, контракт № 7 и дополнительные соглашения № 1 и 2. В соответствии с накладной ООО ТД «Строитель» продало ООО «ГРСУ № 1» леса строительные в количестве 20 000 за 249 600 рублей. Контракт от 07.08.2020 № 7 заключен между ФГБОУ ВО «Орловский государственный институт культуры» и ООО «ГРСУ № 1» на выполнение работ по капитальному ремонту здания общежития института по адресу: ш. Наугорское, д. 1 (т. 1.л.д. 68-91);

- протоколами осмотра предметов от 19.01.2021, в ходе которого с участием
Ж.А.И.., Н.Е.А. и Л.Д.В. осмотрен диск с видеозаписями камер наблюдения, установленных на здании общежития ФГБОУ ВО «Орловский государственный институт культуры» по адресу: г. Орел, ш. Наугорское, д. 1. После просмотра записей они узнали в лицах, похищающих металлические изделия, задержанных 03.12.2021 около д. 48 по ул. Матросова в г. Орле Глебова А.В., Панкратову Т.К., Слепченкова С.А. и Безбородова О.А. (т. 1 л.д. 239-243, 247-251, т. 2 л.д. 4-8);

- протоколами осмотра предметов от 12.12.2020, 24.12.2020, 31.12.2020, 14.01.2021 в ходе которого с участием Безбородова О.А., Глебова А.В., Панкратовой Т.К. и Слепченкова С.А. осмотрен диск с видеозаписями камер наблюдения, установленных на здании общежития ФГБОУ ВО «Орловский государственный институт культуры» по адресу: г. Орел, ш. Наугорское, д. 1. После просмотра записей Безбородов О.А., Глебов А.В., Панкратова Т.К. и Слепченков С.А., пояснили, что узнают себя в момент хищения металлических изделий 03.12.2020 по адресу: г. Орел, ш. Наугорское, д. 1 (т. 1 л.д. 170-174, 201-205, 222-226, т. 2
л.д. 70-74).

Суд признает достоверными показания представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимых об обстоятельствах совершения тайного хищения имущества и при вынесении приговора берет за основу. При этом суд исходит из того, что их показания являются подробными и последовательными, не имеют существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, и объективно подтверждаются протоколами осмотра места происшествия и предметов, отношением, заключением эксперта, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность Безбородова О.А., Панкратовой Т.К., Глебова А.В. и Слепченкова С.А. доказанной и квалифицирует действия каждого, с учетом мнение государственного обвинителя, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При этом суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что
Безбородов О.А., Панкратова Т.К., Глебов А.В. и Слепченков С.А. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества – элементов рамных строительных лесов, принадлежащей ООО «ГРСУ № 1», однако были задержаны сотрудниками полиции, то есть не получили возможность распорядиться похищенным.

Данные обстоятельства бесспорно установлены судом с учетом характера действий подсудимых, обстоятельств дела, показаний представителя потерпевшего и свидетелей, а также самих подсудимых, подтвержденных другими доказательствами по делу.

Усматривая в действиях подсудимых квалифицирующий признак кражи – «группой лиц по предварительному сговору» суд исходит из того, что до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, имел место предварительный сговор подсудимых на совместное хищение элементов строительных лесов. Об этом свидетельствуют их последовательные и согласованные действия с распределением ролей, в ходе которых они совместно прибыли на территорию института, подошли к зданию общежития, каждый похитил элементы строительных лесов, после чего также совместно скрылись с похищенным имуществом с места преступления.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, роль каждого в совершении преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни семей.

При изучении личности подсудимых установлено, что <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Безбородова О.А., Панкратовой Т.К.,
Глебова А.В. и Слепченкова С.А. суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Безбородова О.А., Панкратовой Т.К.,
Глебова А.В. и Слепченкова С.А., суд признает нахождение каждого из подсудимых в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что с учетом фактических обстоятельств дела снизило их контроль за своими действиями, повлияло на поведение и послужило поводом для совершения преступления, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается показаниями самих подсудимых.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, роль каждого в его совершении, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением
Панкратовой Т.К., Глебову А.В. и Слепченкову С.А. наказания в виде обязательных работ, а Безбородову О.А. только в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения более мягких видов наказания.

Определяя вид наказания, суд учитывает, что препятствия для его назначения подсудимым Панкратовой Т.К., Глебову А.В. и Слепченкову С.А. в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ отсутствуют.

В силу требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Безбородову О.А. следует определить в колонии-поселении с изменением меры пресечения на заключение под стражу в целях исполнения приговора с учетом данных о личности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, как и оснований для применения ст. 73 УК РФ к Безбородову О.А.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных, поскольку оснований для их освобождения от уплаты таковых не имеется.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Безбородова О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 и ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Орла от 10.06.2021, с учетом постановления Заводского районного суда
г. Орла от 09.12.2021, окончательно Безбородову О.А. назначить наказание в виде 2 месяцев 2 дней лишения свободы в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Безбородову О.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы Безбородову О.А. зачесть время содержания под стражей с 10.12.2021 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч. 31 ст. 72 УК РФ, а также наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Орла от 10.06.2021, с учетом постановления Заводского районного суда г. Орла от 09.12.2021, а именно 270 часов обязательных работ и в виде лишения свободы 09.12.2021.

Меру пресечения Безбородову О.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Панкратову Т.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Глебова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

От назначенного наказания в виде обязательных работ Глебова А.В. освободить, в связи с зачетом в срок отбытия наказания времени нахождения под стражей с 29.09.2021 по 10.12.2021.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Глебову А.В. с заключения под стражей изменить на меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Глебова А.В. из-под стражи освободить в зале суда.

Слепченкова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Панкратовой Т.К. и Слепченкову С.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: элементы рамных строительных лесов возвратить потерпевшему; компакт-диск DVD, накладную № 184, контракт № 7, дополнительные соглашения № 1 и 2 хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам на предварительном следствии: Берестовой А.Н. в сумме 22 890 рублей взыскать с
Панкратовой Т.К.; Петрушину А.П. в сумме 18 100 рублей взыскать с Безбородова О.А.;
Бигдай Г.Е. в сумме 20 260 рублей взыскать с Глебова А.В.; Капишникова С.В. в сумме 24 850 рублей взыскать со Слепченкова С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий А.А. Третьяков