Решение по делу № 5-76/2013 от 30.01.2013

№№5-25 – 5-76 / 2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сергиев Посад 05 февраля 2013 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «СТРОЙМОНТАЖГРУПП»,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ 2 отделом контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по <адрес> проведена проверка по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников в отношении ООО «СТРОЙМОНТАЖГРУПП» (ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>) – по месту производства работ: <адрес>, на территории строительства <данные изъяты>. В ходе проверки были выявлены нарушения требований ст.13, 13.1, 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТРОЙМОНТАЖГРУПП» привлекло к трудовой деятельности в качестве <данные изъяты> и использовало труд иностранного работника – гражданина <адрес> ФИО, – у которого отсутствует разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, то есть юридическое лицо совершило правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.1 КоАП РФ.

Представитель ООО «СТРОЙМОНТАЖГРУПП» Л.И.С. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил ранее данные показания по делу, аналогичные описательной части постановления, пояснил, что ООО «СТРОЙМОНТАЖГРУПП» было вынуждено в связи с ограниченными сроками выполнения работ привлечь к работам <данные изъяты> граждан <адрес>, не успевших получить разрешения на работу на территории РФ, в настоящее время отстраненных от работы для устранения нарушений миграционного законодательства РФ.

Виновность ООО «СТРОЙМОНТАЖГРУПП» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника УФМС России по <адрес> о проведении проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников в отношении ООО «СТРОЙМОНТАЖГРУПП» на территории строительства <данные изъяты> по адресу: <адрес>; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой выявлены нарушения миграционного законодательства и законности привлечения иностранной рабочей силы; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СТРОЙМОНТАЖГРУПП», в котором его представитель заявил, что с нарушением согласен; объяснением представителя ООО «СТРОЙМОНТАЖГРУПП» <данные изъяты> Л.И.С. о том, что при ведении на основании <данные изъяты> контракта № с <данные изъяты> строительства <данные изъяты> по адресу: <адрес> – в связи с ограниченными сроками выполнения работ и нехваткой рабочего персонала к работе были привлечены пятьдесят два гражданина <адрес>, в отношении которых в настоящее время юридическим лицом приняты меры по устранению нарушений миграционного законодательства; протоколом осмотра территории строительства по адресу: <адрес>; копией протокола об административном правонарушении по ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО; копиями документов о регистрации ООО «СТРОЙМОНТАЖГРУПП», <данные изъяты> контракта № между ООО «СТРОЙМОНТАЖГРУПП» и <данные изъяты> о выполнении работ по строительству <данные изъяты> мест по адресу: <адрес> – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

На основании совокупности исследованных доказательств судья считает вину ООО «СТРОЙМОНТАЖГРУПП» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «СТРОЙМОНТАЖГРУПП», суд учитывает признание вины, а также отсутствие ранее фактов привлечений ООО «СТРОЙМОНТАЖГРУПП» к административной ответственности за однородное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность юридического лица, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ООО «СТРОЙМОНТАЖГРУПП» наказания в виде приостановления деятельности по месту фактического нахождения организации: <адрес>, на территории строительства <данные изъяты>, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания. При определении срока приостановления деятельности суд учитывает, что тяжких последствий в результате правонарушения не наступило, одновременно учитывая количество совершенных одновременно правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ООО «СТРОЙМОНТАЖГРУПП» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «СТРОЙМОНТАЖГРУПП» по адресу: <адрес>, на территории строительства <данные изъяты>, на 10 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток.

Судья