Решение по делу № 2-1602/2020 от 30.09.2020

Дело №2-1602/2020

Поступило в суд 30.09.2020

УИД 54RS0008-01-2020-001970-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года                                               г. Новосибирск

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                             Свириной А.А.

при секретаре                                                                           Воронкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Морозовой ТА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО обратилось в суд с указанным иском к Морозовой Т.А., в котором истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Морозовой Т.А. сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 126,63 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 419 193,18 рублей, просроченные проценты – 80 311,9 рублей; неустойка – 19 621,54 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 391,27 рублей, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ПАО "Сбербанк России" и Морозова Т.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы обшей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36,0 % годовых.

Поскольку платежи по карте в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 519 126,63 рублей.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Морозова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений и ходатайств не заявила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, на основании заявления Морозовой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, на основании чего Морозовой Т.А. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ под 23,9% годовых. Дата открытия контракта ДД.ММ.ГГГГ (начало 1-го отчетного периода, договор №). Получив кредитную карту, ответчик согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.9-13), и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении (л.д.8).

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, открыл ответчику банковский счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором и осуществил перечисление денежных средств, а заемщик ими воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-7).

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы обшей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В настоящее время Морозова Т.А. принятые на себя обязательства не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 519 126,63 рубля.

В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В порядке п. 5.2.8. Условий, истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности. В настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по счёту международной банковской карты подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения договора, получения Морозовой Т.А. кредитной карты с возобновляемой кредитной линией, неисполнение обязательств ответчиком по договору кредитования.

Согласно выписке по счету, предоставленной истцом (л.д.6-7), сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 519 126,63 рублей, из которых просроченный основной долг – 419 93,18 рублей, просроченные проценты – 80 311,91 рублей, неустойка – 19 621,54 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, признаёт его верным и принимает.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств того факта, что обязательства по кредитному договору исполняются надлежащим образом.

Возражения против расчета задолженности ответчиком не представлены.

Судом принимается во внимание, что ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено возражений по исковому заявлению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 8 391,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк к Морозовой ТА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Морозовой ТА в пользу ПАО Сбербанк по счету № международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 126,63 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 419 193,18 рублей, просроченные проценты – 80 311,91 рублей, неустойка – 19 621,54 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 391,27 рублей, всего взыскать 527 517, 90 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2020 года.

Судья:                                                                                        А.А. Свирина