Решение по делу № 2-2623/2016 от 05.02.2016

                                                                                             Дело №

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2016 года                                                                                          <адрес>

          Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

          председательствующего                В.А. Воробьева

          при секретаре                                Е.С. Матыско

          рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ФИО7» к Адинаевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО8» обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ФИО9» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, ОАО «Роял Кредит Банк» предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить ОАО «Роял Кредит Банк» такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным приложением № к кредитному договору графиком гашения суммы кредита. Фактически, ФИО2 имеет просрочку уплаты начисленных процентов и нарушила очередные сроки возврата кредита более чем на 30 дней. Согласно ст. 811 ГК РФ, п. 3.4.1 кредитного договора, нарушение условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита дает ОАО «Роял Кредит Банк» право на досрочное взыскание суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также начисленной неустойки. На основании п. 3.4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. должнику 12.01.2016г. было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности в течение пяти рабочих дней с даты отправления уведомления. Однако до настоящего времени она не предприняла никаких действий по погашению задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО2 перед истцом составляет <данные изъяты>, из них: сумма основного долга в размере – <данные изъяты>, проценты на ссуду в размере – <данные изъяты>, пени в размере – <данные изъяты>, штрафы в размере – <данные изъяты> Просит взыскать с Одинаевой А.П. в пользу ОАО«ФИО10» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО4, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Одинаева А.П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела неоднократно извещалась надлежащим образом, судебные извещения вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. О причинах неявки суд в известность не поставила, заявлений или ходатайств об отложении либо о рассмотрении в её отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Кроме этого, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, а также Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и, на основании ст. 233 ГПК РФ, c учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ФИО11» и Одинаевой А.П. был заключен кредитный договор №.

    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

    Из имеющегося в материалах дела Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Одинаевой А.П. истцом был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, согласно п.1.1 договора, окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства в сумме <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были получены Одинаевой А.П., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ответчиком.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора от 19.04.2012 г., процентная ставка установлена в размере 19 % годовых. Согласно п.2.4 Кредитного договора, погашение задолженности по кредиту производится в валюте кредита, ежемесячно, начиная со следующего месяца после выдачи кредита, в день каждого месяца, соответствующий дню выдачи кредита, аннуитетными платежами, до полного погашения основного долга. Проценты по выданному кредиту начисляются банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня фактического возврата кредита включительно или до дня расторжения настоящего договора Банком включительно. Проценты за пользование кредитом уплачиваются одновременно с погашением части основного долга в составе аннуитетного платежа. Под аннуитетными платежами понимаются ежемесячные платежи по кредиту (за исключением последнего платежа), включающие в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленные на остаток ссудной задолженности по основному долгу на дату гашения. ( пп. 2.6, 2.7 Договора).

Пунктом 2.9 Кредитного договора установлено, что оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее дня каждого месяца, соответствующего дню выдачи кредита, путем внесения заемщиком денежных средств на счет физического лица.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1ГК РФ следует, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При подписании кредитного договора ответчик располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором; условия договора ответчиком до настоящего времени не оспорены, не признаны недействительными, следовательно, являются действующими, доказательства обратного суду не предоставлены.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ОАО ФИО12» обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, были выполнены надлежащим образом, тогда как Одинаева А.П. уклоняется от выполнения обязательств предусмотренных указанным договором, что подтверждается выпиской по счету Одинаевой А.П., в нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно произведенного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, задолженность ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: сумма основного долга в размере – <данные изъяты>, проценты на ссуду в размере – <данные изъяты>, пени в размере – <данные изъяты>, штрафы в размере – <данные изъяты>

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3.4.1 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, стороны установили, что банк вправе требовать досрочного возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций предусмотренных договором, в случае просрочки уплаты начисленных процентов и/или нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита более чем на 30 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 по месту жительства было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности со сроком исполнения в течение 5 рабочих дней, с указанием, что по истечении указанного срока кредитный договор считается расторгнутым, а ОАО ФИО13» будет вынуждено взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке, доказательств исполнения требований истца ответчиком суду не представлены.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.4.2.1, 4.3, 4.4 Кредитного договора от 19.04.2012 г., при наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и неоплаты при этом второго и последующих платежей по основному долгу в сроки, установленные в п.2.4 договора, заемщик уплачивает банку проценты в размере 92,00% в день, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, начиная со следующего дня после возникновения указанной в настоящем пункте просроченной задолженности второго платежа (его части) до его фактического возврата либо до даты, указанной в п.4.3 настоящего договора. В случае, когда заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), заемщик оплачивает банку штраф в размере 12,50 % от суммы задолженности по основному долгу. За непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные договором, заемщик начиная со следующего дня после вынесения на просрочку второго и последующего платежей по процентам, уплачивает банку пеню в размере 92,00 % в день от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности.

Согласно произведенного истцом расчета размера пени и штрафов, начисленных на просроченные денежные обязательства, проверенного судом и признанного верным, задолженность ответчика по уплате пени и штрафов составляет: пени на просроченную задолженность <данные изъяты>, штрафов – <данные изъяты>

Таким образом, требования ОАО ФИО14» о взыскании с Одинаевой А.П. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них: сумма основного долга в размере – <данные изъяты>, проценты на ссуду в размере – <данные изъяты>, пени в размере – <данные изъяты>, штрафы в размере – <данные изъяты>, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате которой подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 16.03.2016г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества ФИО16» к Одинаевой ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Одинаевой ФИО17 в пользу Открытого акционерного общества ФИО18» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: сумма основного долга в размере – <данные изъяты>, проценты на ссуду в размере – <данные изъяты>, пени в размере – <данные изъяты>, штрафы в размере – <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере- <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

           Судья    Ленинского районного суда

<адрес>                                                    В.А. Воробьев