Решение по делу № 3а-61/2016 от 30.12.2015

3А-61/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2016 года г.Красноярск

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Пашковского Д.И.,

при секретаре судебного заседания Еркаловой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Горячева <данные изъяты> к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Правительству Красноярского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации города Красноярска об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости

УСТАНОВИЛ:

30.12.2015 Горячев В.Н. (далее административный истец) обратился в суд с административный исковым заявлением к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Правительству Красноярского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации города Красноярска об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Красноярский край, г.<данные изъяты>, в размере его рыночной стоимости.

В судебное заседание административный истец, его представитель, представитель административного ответчика - Правительства Красноярского края, а также представители третьих лиц - администрации города Красноярска, ФГБУ "ФКП Росреестра", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд посчитал возможным в соответствии с положениями ч. 4 ст. 247 КАС РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

01.03.2016 в Красноярский краевой суд от административного истца Горячева В.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Изучив материалы административного дела, Красноярский краевой суд считает возможным принять отказ от заявленного требования и прекратить производство по административному делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 46 КАС РФ), последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу поняты, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Горячева В.Н. об отказе от заявленных административных исковых требований и прекращении производства по административному делу.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, и поскольку производство по административному делу подлежит прекращению, то уплаченную Горячевым В.Н. за его подачу государственную пошлину в размере 3 00руб. следует возвратить административному истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 113, 157, 194, 195, 198, 199, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Красноярский краевой суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Горячева <данные изъяты> об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: Красноярский край, г.<данные изъяты> в размере его рыночной стоимости – <данные изъяты> рублей, определенной по состоянию на 01.01.2011 – прекратить.

Уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, перечисленную по платежному поручению от 15.09.2015 N 2102 – возвратить административному истцу Горячеву <данные изъяты>

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда.

Председательствующий Д.И. Пашковский