Решение по делу № 2-1244/2017 от 10.02.2017

Дело №2-1244/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Назыровой А.А.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Сафиуллину И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Сафиуллину И.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., расходов на уплату госпошлины в размере .... на том основании, что ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет ....

Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месту слушания дела извещен (л.д.46), предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает, против принятия заочного решения не возражает (л.д.3).

Ответчик – Сафиуллин И.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 58).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий к требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить Денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Сафиуллиным И.Ф. был заключен договор о расчетной карте № (договор 2) на основании и условиях заявления – оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (договор 1). Данные договоры были заключены в офертно-акцептной форме (л.д. 11-14).

При заключении договора 1 ответчик получил расчетную карту № с размером лимита разрешенного овердрафта – ..., процентами за пользование кредитом – 51,1% годовых, сроком действия расчетной карты – 36 месяцев (л.д. 18).

В соответствии с п.6.1.7 условий клиент обязуется своевременно вносить денежные средства для погашения задолженности в сумме и в порядке, определенном условиями (л.д.22 оборот). Из материалов дела установлено, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства, допускал систематические недоплаты и несвоевременное внесение платежей, тем самым им были нарушены обязательства по кредитному договору.

Пункт ДД.ММ.ГГГГ условий гласит, что банк имеет право потребовать возврата задолженности в полном объеме путем направления клиенту заключительного требования (л.д.23 оборот).

Условиями кредита (тарифным планом) предусмотрены штрафные санкции за пропуск оплаты минимального платежа, допущенный впервые – 390 рублей, во 2-й раз- 590 рублей, в 3-й раз – 890 рублей (л.д.25).

В соответствии с расчетом задолженности по кредитной карте (л.д.6) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...

Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не предоставил.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Сафиуллину И.Ф. о взыскании в задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на госпошлину в сумме ...., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На основании ст. 309, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Сафиуллина И.Ф. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) ... - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на уплату госпошлины в сумме ....

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 03.03.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: