Решение по делу № 2-2888/2024 от 06.03.2024

54RS0010-01-2024-002192-16

Дело №2-2888/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2024 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

при секретаре Борисенко А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Бокслеру П. А. о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 618 289 руб. 46 коп., государственную пошлину в размере 9 382 руб. 89 коп.

Исковое заявление подано в Центральный районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика, указанному как <адрес>, что территориально расположено в Центральном районе г. Новосибирска.

Между тем, из ответа адресно-справочной службы следует, что с 18.12.2012 ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>1, что относится к Здвинскому району Новосибирской области.

В связи с чем, судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Доволенский районный суд Новосибирской области, имеющий постоянное судебное присутствие с Здвинск.

Ответчик Бокслер П.А. в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности, пояснил, что фактически проживает в г. Новосибирске, имеет регистрацию по месту пребывания в Советском районе г. Новосибирска, не возражал направить дело по подсудности в Советский районный суд г. Новосибирска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на дату подачи искового заявления, ответчик не был зарегистрирован в Центральном районе г. Новосибирска, имеет регистрацию по месту пребывания в Советском районе г. Новосибирска по адресу: <адрес>, тер. СНТ Темп, <адрес> аллея, 56, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Советский районный суд г. Новосибирска по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Бокслеру П. А. о взыскании ущерба передать по подсудности в Советский районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья М.В. Стебихова